От КарАн
К Роман Алымов
Дата 28.09.2012 21:44:18
Рубрики WWII; Танки; 1941; 1917-1939;

Re: Напрашивается вывод

Привет!
А вот как раз 4-шный люк - хз, что они имели ввиду, но когда под 4-кой лазили с болгарками, не понравилось.
То, что он дальше от лобового - да, разумно. Заметность меньше.
Но вот его конфигурация и расположение - как то вот... удивило.
http://f1.s.qip.ru/wWfbYsSf.jpg


http://f2.s.qip.ru/wWfbYsSe.jpg



Перефразируя - куда вылазить-то?!

> С уважением, Роман

С уважением, Андрей
От Bell
К КарАн (28.09.2012 21:44:18)
Дата 28.09.2012 21:49:24

Не соглашусь, наверное.

Привет.

Да ничем не хуже по удобству. А расположение более удачное, кмк - в смысле если весь экипаж в расчет брать.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От КарАн
К Bell (28.09.2012 21:49:24)
Дата 28.09.2012 21:58:36

Вот, налицо дисбаланс.

Расположение - да, а выламываться, упершись в гусянку - нет.
Вспомни себя же - как быстро вы с БОРЕЙ(обычный человек*2 по комплекции) с...иь с 85-ки в Шолохове, обнаружив там работающую осиную авиабазу?
В круглом люке 4-ки вы б дольше трепыхались. Маневра нет.
34-шный логичнее - он задает направление, как табличка "выход".
От Bell
К КарАн (28.09.2012 21:58:36)
Дата 28.09.2012 22:10:41

Ну дык - мысль конструкторов не стояла на месте.

И все находили в своих решениях (тем более, если они доходили до серии) наилучшую логику.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От КарАн
К Bell (28.09.2012 22:10:41)
Дата 28.09.2012 22:32:39

О чем и речь в ТС. (-)