От Виталий PQ
К All
Дата 29.09.2012 10:27:09
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Сайт российского Министерства обороны тиражирует бредни Растопшина !

Государственные испытания танка «Армата» не за горами
Сомнительные предпосылки Минобороны обеспечить проверку боевых характеристик нового танка

http://function.mil.ru/news_page/by_date.htm

Молодцы! Все дается без комментариев. Читайте господа солдаты и офицеры, что будет принято на вооружение в ближайшие годы. Очень хочется посмотреть на того человека кто это разместил и кто за это отвечает.
От Александр Стукалин
К Виталий PQ (29.09.2012 10:27:09)
Дата 29.09.2012 22:49:26

Это обычный обзор СМИ... ничего вызывающего в нем нет (-)
От Harkonnen
К Александр Стукалин (29.09.2012 22:49:26)
Дата 29.09.2012 23:43:48

Re: Это обычный...

Автор темы предлагает, видимо, ввести полную цензуру, на то, что не соответствует его версиям )))
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2012 10:27:09)
Дата 29.09.2012 13:45:26

Re: Сайт российского...

>Государственные испытания танка «Армата» не за горами
> Сомнительные предпосылки Минобороны обеспечить проверку боевых характеристик нового танка

> http://function.mil.ru/news_page/by_date.htm

>Молодцы! Все дается без комментариев. Читайте господа солдаты и офицеры, что будет принято на вооружение в ближайшие годы. Очень хочется посмотреть на того человека кто это разместил и кто за это отвечает.


Как в итоге выяснилось, что в том он пишет есть много правильного, хотя и поданного с передергиваниями.
В любом случае это мнение к которому нужно прислушиваться ,а не зарывать голову в песок и вводить цензуру.
От BVV
К Harkonnen (29.09.2012 13:45:26)
Дата 29.09.2012 15:23:40

Re: Сайт российского...

> Как в итоге выяснилось, что в том он пишет есть много правильного
По вашему мнению.А ваше отношение к российским разработкам хорошо известно и на этом, и на других форумах. Зачем опять эти дежурные фразы ? Здесь вы ими никого не впечатлите.
От Harkonnen
К BVV (29.09.2012 15:23:40)
Дата 29.09.2012 15:27:55

Re: Сайт российского...


>По вашему мнению.А ваше отношение к российским разработкам хорошо известно и на этом, и на других форумах. Зачем опять эти дежурные фразы ? Здесь вы ими никого не впечатлите.

У меня объективное отношение к любым разработкам. Закрывать глаза на существующие проблемы, причем существующие с середины 80-х просто глупо. И впечатлять я никого не собираюсь.
От aash29
К Harkonnen (29.09.2012 13:45:26)
Дата 29.09.2012 14:13:16

"Много правильного" - это в смысле мало грамматических ошибок? (-)
От Harkonnen
К aash29 (29.09.2012 14:13:16)
Дата 29.09.2012 14:21:54

Re: "Много правильного"...

Это в смысле верный посыл про отставание в области динамической защиты плосконаправленного типа и в области БПС.
От Виталий PQ
К Harkonnen (29.09.2012 14:21:54)
Дата 29.09.2012 14:31:58

Что может знать о последних разработках человек

являющийся 20 лет пенсионером? И рисующий картинки танчиков на того, что не имеет к "Армате" ни малейшего представления.
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2012 14:31:58)
Дата 29.09.2012 14:40:24

Re: Что может...

> являющийся 20 лет пенсионером? И рисующий картинки танчиков на того, что не имеет к "Армате" ни малейшего представления.

Прикол в том, что за 20 лет ничего особенно не изменилось, все та же неэффективная ДЗ с проблемами о которых писали во второй половине 80-х, все те же БПС с порочной идеологией, все то же отставание по СУО. А за эти 20 лет еще добавилось и то, что многое из того что могли тогда сделать сейчас не смогут.
От Виталий PQ
К Harkonnen (29.09.2012 14:40:24)
Дата 29.09.2012 15:03:50

Какая та? Какая ДЗ стояла на 195-ом объекте? И была ли она там вообще?

Что за ДЗ на "Бурлаке"? Что будет на "Армате"?
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2012 15:03:50)
Дата 29.09.2012 15:21:07

Re: Какая та?...

>Что за ДЗ на "Бурлаке"? Что будет на "Армате"?

О примерном уровне в данной области и существующих решениях можно судить по патентам ОКБТМ, НИИ Стали, УКБТМ. Что там будет на "Армате" я не скажу, предсказаниями не занимаюсь, но наиболее вероятный кандидат это 4С23. В целом это уровень 20-летней давности где устранены критические недостатки предыдущих устройств и обеспечена по крайней мере вероятность функионирования.
От Виталий PQ
К Harkonnen (29.09.2012 15:21:07)
Дата 29.09.2012 15:39:22

А вот люди говорят, что 195-м ДЗ нет)) (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2012 15:39:22)
Дата 29.09.2012 15:49:23

Re: А вот...

Ну, видимо там
http://s019.radikal.ru/i600/1208/d7/c6bc734b7b71.jpg

из бортовых экранов, которые кстати аналогичны по виду применяемым на Т-90СМ достали устройства ДЗ? Вообще это вполне возможно на опытных экземплярах, так например и некоторые опытные варианты Т-80У, УД были без ДЗ.
И если подумать по поводу этого предположения "ДЗ нет", то это свидетельствует далеко не в пользу имеющейся у разработчиков ДЗ.
От Виталий PQ
К Harkonnen (29.09.2012 15:49:23)
Дата 29.09.2012 16:46:32

Машины которые проходят ГИ должны быть полностью комплекными

А если без ДЗ на ВЛД значит создали такое бронированик которое позволяет обходится без ДЗ.