>А зачем нам мозги? Непосредственное управление двигательными мышцами от компьтера управления. Создать шагающего робота "из железа" с полным управлением уже возможно и при текущем состояние техники, но проблема тут в источнике инергии. Собирая такого робота из лошади или свиньи мы получаем машину которая в целом способна "работать от сена" или же комбикорма.
Как раз с источником энергии проблем особых нет. Скажем, амеры уже делают сверхминиатюрные ДВС в габаритах сигаретной пачки, так что "проблема батареек" вполне разрешима ("Наверное, бензин кончился", подумал Штирлиц :). А вот насчет _шагания_ - пока еще большой вопрос. Повторить кинематику высших живых организмов, оказывается, далеко не просто. Приходится искать паллиативные решения (всяческие варианты колес и инсектоидных многоногих). Также непросто научить такого робота _мыслить_ адекватно уровню задачи (хотя тут есть определенные подвижки). В общем, в обозримом будущем киборги могут представлять из себя механизированных жуков, пьющих бензин и управляемых сидящим в безопасном месте оператором методом "виртуальной реальности" (это гораздо проще встраивания живых мозгов, правда, возникает проблема канала связи).
>Как раз с источником энергии проблем особых нет. Скажем, амеры уже делают сверхминиатюрные ДВС в габаритах сигаретной пачки
А подробнее?
>А вот насчет _шагания_ - пока еще большой вопрос. Повторить кинематику высших живых организмов, оказывается, далеко не просто. Приходится искать паллиативные решения (всяческие варианты колес и инсектоидных многоногих).
>>А вот насчет _шагания_ - пока еще большой вопрос. Повторить кинематику высших живых организмов, оказывается, далеко не просто. Приходится искать паллиативные решения (всяческие варианты колес и инсектоидных многоногих).
>
>Проехали уже давно. Уже начали массово клепать шагающих роботов.
Не совсем то. По лесоповалу или развалинам он не пройдет. Для устойчивого перемещения по реальной местности нужно кое-что посложнее. Над этой проблемой работают, не для киборгов, конечно, а для инвалидов http://www.beautytime.ru/news/0211001707_print.shtm
А вообще, двуногое прямохождение - не самый удобный и рациональный способ перемещения. На шести ногах сподручнее. Может быть, не стоит переусложнять систему? :)
>>Также непросто научить такого робота _мыслить_ адекватно уровню задачи (хотя тут есть определенные подвижки).
>
>Опять же давно уже есть образцы полностью автономных танков.
Да, как в том мультике :) Образцы, вероятно, есть, но насколько хорошо они соображают и как долго способны действовать автономно?