От инженегр
К Adekamer
Дата 02.10.2012 22:28:38
Рубрики Прочее; Современность;

Наглядно,

- цель для стрелкового оружия достаточно сложная
- тем не менее вполне сбиваемая.
Алексей Андреев

От alexio
К инженегр (02.10.2012 22:28:38)
Дата 03.10.2012 16:26:55

Re: Наглядно,

> - цель для стрелкового оружия достаточно сложная
> - тем не менее вполне сбиваемая.

Дистанция стрельбы - метров 50 - хоть немного думающий оператор так близко летать не станет. Камера вполне приличную картинку может дать с высоты в несколько сот метров.

От инженегр
К alexio (03.10.2012 16:26:55)
Дата 03.10.2012 18:00:41

Re: Наглядно,

>Дистанция стрельбы - метров 50 - хоть немного думающий оператор так близко летать не станет. Камера вполне приличную картинку может дать с высоты в несколько сот метров.

Ну так и стрелки, и применяемое оружие - тоже "так себе".
Алексей Андреев

От alexio
К инженегр (03.10.2012 18:00:41)
Дата 04.10.2012 17:34:40

Re: Наглядно,

>Ну так и стрелки, и применяемое оружие - тоже "так себе".

Предлагаете под каждым кустом по с-300 поставить ? Аппарат применяется в тактическом звене, оно очень большое и на каждый взвод по пулемету ПВО с локатором сложно выделить. А самолетик при этом очень дешевый и массовый.

От инженегр
К alexio (04.10.2012 17:34:40)
Дата 04.10.2012 20:51:07

Re: Наглядно,

>Предлагаете под каждым кустом по с-300 поставить ? Аппарат применяется в тактическом звене, оно очень большое и на каждый взвод по пулемету ПВО с локатором сложно выделить. А самолетик при этом очень дешевый и массовый.

Не, для дешёвой и массовой штучки и ответ должен быть таким же.
- дополнительные тренировки пулемётных расчётов в стрельбе по воздушным целям
- Поскольку в такой аппарат не воткнуть защищённого канала принципиально, то либо помеха, либо, как вариант, пеленгация района передачи с последующим миномётным или артналётом.
- наконец, такой же аппарат-охотник.

Алексей Андреев

От alexio
К инженегр (04.10.2012 20:51:07)
Дата 05.10.2012 17:44:47

Re: Наглядно,

> - дополнительные тренировки пулемётных расчётов в стрельбе по воздушным целям

Эффективность низкая. Плюс - куда пули полетят в окружении своих войск, если их веером на 360 градусов пускать в этой увлекательной охоте ?

> - Поскольку в такой аппарат не воткнуть защищённого канала принципиально

Почему не воткнуть ? wi-fi защищенный в телефонах уже есть. Перестройку частоты думаете не смогут организовать ?

От Иван Уфимцев
К инженегр (04.10.2012 20:51:07)
Дата 04.10.2012 23:17:05

Re: Наглядно,

Доброго времени суток, инженегр.

> Не, для дешёвой и массовой штучки и ответ должен быть таким же.
> - дополнительные тренировки пулемётных расчётов в стрельбе по воздушным целям

-- специальный "зенитный" режим стрельбы у всего стрелкового оружия (и плевать, шо ресурс расходуется: если его начать экономить,
ресурс стрелков израсходуется значительно быстрее);
-- модернизированные прицельные комплексы;
-- специальные зенитные боеприпасы для стрелкового оружия (какие именно -- обсуждаемо);
-- дополнительные тренировки всех пользователей стрелкового оружия: в комплекс подготовки добавляется ещё одна стандартная цель.

> - Поскольку в такой аппарат не воткнуть защищённого канала принципиально, то либо помеха, либо, как вариант, пеленгация района передачи с последующим миномётным или артналётом.
> - наконец, такой же аппарат-охотник.

"танки с танками не воюют" :)
НЕ такой же. Из штурмовика хреновый истребитель получится.

--
CU, IVan.


От инженегр
К Иван Уфимцев (04.10.2012 23:17:05)
Дата 05.10.2012 18:33:05

Re: Наглядно,

> -- специальный "зенитный" режим стрельбы у всего стрелкового оружия (и плевать, шо ресурс расходуется: если его начать экономить,
>ресурс стрелков израсходуется значительно быстрее);
> -- модернизированные прицельные комплексы;
> -- специальные зенитные боеприпасы для стрелкового оружия (какие именно -- обсуждаемо);
> -- дополнительные тренировки всех пользователей стрелкового оружия: в комплекс подготовки добавляется ещё одна стандартная цель.

Развёрнутое мнение профессионала. Спасибо.

>> - наконец, такой же аппарат-охотник.
>НЕ такой же. Из штурмовика хреновый истребитель получится.

У меня микрошеф давно уже подсел на РУ модели, перешёл уже на 2-х метровые. Ну, по его словам, принципиального различия если и будет, то немного.
с ув.
Алексей Андреев

От Иван Уфимцев
К инженегр (05.10.2012 18:33:05)
Дата 05.10.2012 22:42:10

Re: Наглядно,

Доброго времени суток, инженегр.
>> -- специальный "зенитный" режим стрельбы у всего стрелкового оружия (и плевать, шо ресурс расходуется: если его начать экономить,
>> ресурс стрелков израсходуется значительно быстрее);
>> -- модернизированные прицельные комплексы;
>> -- специальные зенитные боеприпасы для стрелкового оружия (какие именно -- обсуждаемо);
>> -- дополнительные тренировки всех пользователей стрелкового оружия: в комплекс подготовки добавляется ещё одна стандартная цель.
> Развёрнутое мнение профессионала. Спасибо.

Любителя однако.
Хотя, специальность (в случае наступления дня П) позволяет.

>> НЕ такой же. Из штурмовика хреновый истребитель получится.
> У меня микрошеф давно уже подсел на РУ модели, перешёл уже на 2-х метровые. Ну, по его словам, принципиального различия если и будет, то немного.

Это в первый раз проходили ещё во вторую мировую, а потом с удивлением обнаруживали каждое поколение. В том смысле, шо:

1) истребитель, в т.ч. ИБ, и штурмовик могут быть унифицированы, но попытка сделать универсальный самолёт успешно сочетает
недостатки обоих;
2) ИБ, он же "ударный истребитель" и штурмовик -- сильно не одно и то же.

В общем, вашего шефа ждёт много интересных открытий.


--
CU, IVan.


От Adekamer
К alexio (03.10.2012 16:26:55)
Дата 03.10.2012 17:27:20

и еше

лупили как с обычной стрелковки так и дробью
попаданий масса - а сбили только удачным попаданием туда где обычно на моделях приемник с бортовым питанием стоит
те получив попадание в модель и не задев критически важный узел - модель может продолжить выполнять свой полет
с коптерами все сложнее - там малейшее попадание приведет падению
хотя на моей практике есть случай краша коптера в воздухе с моделю самолета -и коптер получив повреждение одного из пропеллеров смог продолжить полет
но у коптера есть другой плюс - ему не обязательно постоянно летать
его можно сбросить с другого носителя (например самолета или вертолета) он займет нужную точку и будет находится на земле в режиме ожидания
а там - хотите - просто наблюдает - хотите ведет огонь с земли или с воздуха по появившейся в его зоне цели.


От alexio
К Adekamer (03.10.2012 17:27:20)
Дата 04.10.2012 17:37:45

Re: и еше

С 200 метров что коптер, что самолетик просто не услышат и скорее всего не заметят. Коптер вообще тихий аппарат - и с 50 метров наверняка не услышишь из-за шума ветра и т.д. Ну и тактика применения - да, прилетел, затаился, ну и т.д. - помогает выживаемости.