От Пауль
К Паршев
Дата 03.10.2012 08:57:09
Рубрики 1941;

Re: Чего-чего не...

>Вот эту, которая "проект":

Так и пишите, что проект. Директива б/н вполне себе процитирована.

С уважением, Пауль.
От Паршев
К Пауль (03.10.2012 08:57:09)
Дата 03.10.2012 10:00:10

Re: Чего-чего не...

>>Вот эту, которая "проект":
>
>Так и пишите, что проект. Директива б/н вполне себе процитирована.

Разве она на трех страницах?
От Пауль
К Паршев (03.10.2012 10:00:10)
Дата 03.10.2012 10:18:21

Re: Чего-чего не...

>>>Вот эту, которая "проект":
>>
>>Так и пишите, что проект. Директива б/н вполне себе процитирована.
>
>Разве она на трех страницах?

Да, и самое главное :) Она действительно на трех листах.... :)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2377834.htm

С уважением, Пауль.
От Паршев
К Пауль (03.10.2012 10:18:21)
Дата 03.10.2012 14:46:58

Re: Чего-чего не...

>>>>Вот эту, которая "проект":
>>>
>>>Так и пишите, что проект. Директива б/н вполне себе процитирована.
>>
>>Разве она на трех страницах?
>
>Да, и самое главное :) Она действительно на трех листах.... :)
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2377834.htm

>С уважением, Пауль.

Чунихин цитирует Жукова - что у того была более обширная директива. Сталин предложил ее сократить, и в войска пошла уже сокращенная. Чунихин спрашивает (риторически) если первый вариант был лучше, то почему Жуков его не опубликовал.
Подумал кстати - количество листов текста директивы никак не опровергает расчета Чунихина. Который кстати тоже к сути дела относится не очень, достаточно сведений о времени приема директивы округами.