От СанитарЖеня
К Alpaka
Дата 04.10.2012 16:14:29
Рубрики ВВС;

Почитал объяснительную записку. Разводка на финансирование "перспективных работ"

>Например, как можно получить топливо для реактивных самолетов
>из морской воды. Я не знаю, где тут правда, но мне понравилось обешание-"цена топлива будет между 3-6 долларов за галлон, в зависимости от обьемов финансирования." ;-)
>
http://www.nbcnews.com/technology/futureoftech/navy-aims-turn-seawater-jet-fuel-6206723

Но не особо наглая.
Нет нарушения законов физики и химии. Есть вполне реализуемый способ восстановления углерода из углекислого газа и синтеза из углерода и водорода топлива (непонятно, зачем из углекислого газа - видимо, окучивают экологов и борцов с потеплением; из угля куда реальнее).
Водород предлагают получать электролизом воды. Похоже, данные электролизёров сильно завышены, почти до теоретического максимума выхода на киловатт-час. Но прямого нарушения закона сохранения нет.
При множестве натяжек - выход энергии 60% от затрат на электролиз.
Реальный, вероятно, 1-2%, в лучшем случае 10%.

От Jabberwock
К СанитарЖеня (04.10.2012 16:14:29)
Дата 04.10.2012 18:01:26

Re: Почитал объяснительную...


>Нет нарушения законов физики и химии. Есть вполне реализуемый способ восстановления углерода из углекислого газа и синтеза из углерода и водорода топлива (непонятно, зачем из углекислого газа - видимо, окучивают экологов и борцов с потеплением; из угля куда реальнее).

Там же написано, что одна из фишек - получение авиатоплива непосредственно на авианосцах, что убирает зависимость от снабжения.

От bedal
К Jabberwock (04.10.2012 18:01:26)
Дата 04.10.2012 20:55:27

лажа. где они столько углерода возьмут? (-)


От alexio
К bedal (04.10.2012 20:55:27)
Дата 05.10.2012 17:39:56

Re: лажа. где...

Энергия от реактора есть и хватит её надолго. А углерод собираются из той же воды брать. Правда пишут его там лишь несколько процентов в виде СО2, а остальное - соли кальция и тому подобное - непонятно, как они эти соли разлагать будут, опять нагревом от реактора ?

От bedal
К alexio (05.10.2012 17:39:56)
Дата 05.10.2012 22:04:49

хха

> А углерод собираются из той же воды брать. Правда пишут его там лишь несколько процентов в виде СО2,
В литре воды не более 1мл со2 в пересчете на газообразный при н.у.
То есть 22400л воды содержит 12грамм углерода. В эту цифру входит и растворенный газ и соли углекислоты.
Для литра авиатоплива (одна секунда работы движка примерно) требуется 600г углерода, то есть 1120 тонн воды переработать.

От alexio
К bedal (05.10.2012 22:04:49)
Дата 06.10.2012 13:57:44

Re: хха

>В литре воды не более 1мл со2 в пересчете на газообразный при н.у.

Они пишут, что по массе в воде углерода в 5 раз меньше, чем в воздухе. То есть на килограмм воздуха (грубо кубометр) примерно 10 литров со2, значит в воде - 2 литра (если привести углерод к со2, ведь в воде он в основном в виде солей). Получается совсем не 1 миллилитр, а в 2000 раз больше.

От bedal
К alexio (06.10.2012 13:57:44)
Дата 06.10.2012 15:42:15

хмм

Ни одного источника, где было бы больше 50см3 в пересчете на газ - не нашел. Это больше первого расчета, но все равно очень мало.
Если все извлечь - будет локальная экологическая катастрофа, кстати



От KGBMan
К bedal (04.10.2012 20:55:27)
Дата 05.10.2012 16:21:26

Re: лажа. где...

личный состав надышит ;)

От Ibuki
К bedal (04.10.2012 20:55:27)
Дата 04.10.2012 23:02:19

Будут волшебной ложкой черпать СО2 из морской воды (-)