От Паршев
К Исаев Алексей
Дата 03.10.2012 19:35:12
Рубрики WWII; Артиллерия;

а можно резюме, вывод - для чайников? (-)
От Исаев Алексей
К Паршев (03.10.2012 19:35:12)
Дата 03.10.2012 21:12:56

Вывод в конце - долгое затишье перед Курской дугой было редкостной удачей

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Которая позволила хорошо выступить в боях июля 1943 г. за счет накопленных боеприпасов, в том числе 152-203 мм.

Показатели 1943 г. года в целом были хуже, немцы не рассыпались под ударами КА т.к. опирались на артиллерию.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (03.10.2012 21:12:56)
Дата 03.10.2012 21:50:31

Удачей для кого?

Алексей, Ваш читатель знает меньше, чем Вы - иначе он Вас не читал бы. Это всегда надо учитывать.
И он возможно даже не знает, что немцы существенно превосходили нас в количестве расходуемых боеприпасов, именно здесь реализуя свое промышленное, технологическое и логистическое превосходство. Хотя на первый взгляд у нас было больше танков и самолетов.

И нам пришлось очень сильно напрячься, чтобы хотя бы сравняться с немцами.

т.е. я так понял данную заметку, что в Курской битве мы все же в целом не уступили немцам по этому параметру, по снарядам и бомбам? Хотя в целом в 43-м пришлось как и раньше, больше "пердячим паром"?

А превзошли уже в 44-м?
От Исаев Алексей
К Паршев (03.10.2012 21:50:31)
Дата 04.10.2012 00:22:30

Если быть совсем точным, 203-мм настреливали по 450+% от месячного выпуска

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Цитата:
Представляю ведомость расхода боеприпасов фронтами за август месяц.
По основным видам выстрелов расход по отношению к поставкам промышленности составляет:
76-мм выстрелов 5 308 000 или 163 % месячного плана поступления от промышленности
122 мм 1192000 или 193 %
152 мм 616000 или 169 %
203 мм 46900 или 469 %
82 мм мины 7259000 или 149 %
120-мм мины 2182000 или 204 %
Винтпатронов 388129000 или 129 %
Патронов ТТ 339061000 или 145 %

Т.е. без паузы на накопление такие фокусы не пролезли бы.

С уважением, Алексей Исаев
От Нумер
К Исаев Алексей (04.10.2012 00:22:30)
Дата 04.10.2012 23:46:43

Re: Если быть...

Здравствуйте
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Т.е. без паузы на накопление такие фокусы не пролезли бы.

Так Вы ж сами писали, что после 1941 выпуск 203 мм снарядов снизили.
От Исаев Алексей
К Нумер (04.10.2012 23:46:43)
Дата 05.10.2012 10:48:13

Я? Разве? (-)
От Нумер
К Исаев Алексей (05.10.2012 10:48:13)
Дата 07.10.2012 00:05:25

Re: Я? Разве?

Здравствуйте

Прошу прощения, это был Пауль. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2384/2384438.htm
От Исаев Алексей
К Паршев (03.10.2012 21:50:31)
Дата 03.10.2012 23:37:19

Re: Удачей для...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Для Красной армии. Т.к. весной и в начале лета 1943 г. время и место удара выбирали немцы.

>Алексей, Ваш читатель знает меньше, чем Вы - иначе он Вас не читал бы. Это всегда надо учитывать.
>И он возможно даже не знает, что немцы существенно превосходили нас в количестве расходуемых боеприпасов, именно здесь реализуя свое промышленное, технологическое и логистическое превосходство. Хотя на первый взгляд у нас было больше танков и самолетов.

Для тех, кто не знаком с предыдущими сериями я ссылку дал в начале постинга, тема не первый день на форуме обсуждается. В данном случае я обратил внимание на неравномерность распркделения настрела по месяцам.

>И нам пришлось очень сильно напрячься, чтобы хотя бы сравняться с немцами.

..уступать не в разы по тяжелым снарядам за счет накопления боеприпасов в период затишья в мае-июне. Причем это породило выволочки сверху: "чтож это Вы ироды делаете??? по 200 а месячного выпуска 203-мм выпускаете!".
Также понятно, что начни немцы раньше, в мае, этого преимущества у КА не было бы. А ЦФ Рокоссовского реально отбивался артиллерией.

>т.е. я так понял данную заметку, что в Курской битве мы все же в целом не уступили немцам по этому параметру, по снарядам и бомбам? Хотя в целом в 43-м пришлось как и раньше, больше "пердячим паром"?

См. ссылку в начале исходного постинга.

>А превзошли уже в 44-м?

Да, см. предыдущие серии, в архивефорума по "расход боеприпасов".

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (03.10.2012 23:37:19)
Дата 04.10.2012 00:11:32

Да я-то в общем слежу :)

это я так, насчет методики преподавания...
Но возник вопрос: а немцы что, разве не копили снаряды за счет затишья?
От Исаев Алексей
К Паршев (04.10.2012 00:11:32)
Дата 05.10.2012 00:39:16

Re: Да я-то...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Но возник вопрос: а немцы что, разве не копили снаряды за счет затишья?

Копили, запасы выросли. Но сыграло это, как я понимаю, не в июле(хотя и у немцев расход в период Курской битвы подскочил, а позже. Но по августу 43 и далее у меня пока цифирей нет.

С уважением, Алексей Исаев
От VVS
К Исаев Алексей (03.10.2012 21:12:56)
Дата 03.10.2012 21:29:03

Re: Вывод в...

>Которая позволила хорошо выступить в боях июля 1943 г. за счет накопленных боеприпасов, в том числе 152-203 мм.

Наверное, можно еще сделать вывод по заголовку - наши имели много меньше возможностей вести контрбатарейную борьбу, чисто по снарядному голоду. Конечно, жаль наших РС нет - если их много, то можно опять таки предположить, что наши артподготовки были мощнее немецких.