От alexio
К Chestnut
Дата 09.10.2012 15:07:04
Рубрики WWII;

Re: Индию бы...

>в статусе доминиона - но это и до 1931 года была фактическая независимость, а после - и юридическая

Статус доминиона легче поддерживать не воюя с Германией. А если уж совсем припрёт - гораздо легче навязать выгодные финансовые ограничения бывшему доминиону. То есть рынок и ресурсы индии без войны с Германией ещё долго будут английскими, гораздо дольше, чем в случае войны.

От Chestnut
К alexio (09.10.2012 15:07:04)
Дата 09.10.2012 15:48:32

Re: Индию бы...

>>в статусе доминиона - но это и до 1931 года была фактическая независимость, а после - и юридическая
>
>Статус доминиона легче поддерживать не воюя с Германией. А если уж совсем припрёт - гораздо легче навязать выгодные финансовые ограничения бывшему доминиону. То есть рынок и ресурсы индии без войны с Германией ещё долго будут английскими, гораздо дольше, чем в случае войны.

Вопрос на засыпку - были ли "английскими" ресурсы Ирландии в войне с Германией?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'