От Ibuki
К All
Дата 05.10.2012 22:38:22
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

М885а1

Тесты действия по желатиновой мишени. В руки американских стрелковых энтузиастов попал новый американский патрон калибра 5,56x45 М855А1 ЕПР. Которые отстреляли его по желатину (не очень научно и по правильной методике, но тем не менее), и выложили результаты в сеть:

[540K]



[471K]


Фотографии одного и того же блока с разных ракурсов. Пуля в мишени разворачивается боком и разламывается на части. Головная стальная часть вышла из блока снизу. Медный хвостовой сердечник продолжил движение вперед (виден левой части фотографии). Медная оболочка разрушилась на мелкие части и разбросана вокруг раневого канала. В целом напоминает характер действия "старого" М855, но остаются две крупные части вместо одной.
http://www.gothamsurvival.com/wp-content/uploads/2011/09/military_assualt_wound_profiles.jpg



Женевская конвенция при разработке и испытаниях нового патрона очевидно не пострадала.

P.S. Логотип замазан. Автор я думаю не сильно обидится, так как оперативно за ним уже выехали пативены попросили удалить художества.
От Ibuki
К Ibuki (05.10.2012 22:38:22)
Дата 08.10.2012 13:45:36

добавка

Баллистика от Тони Вильямса из "заслуживающих доверие источников".

>Some interesting data has emerged from a reliable source on the ballistics of the M855A1 EPR. I thought I'd post it here, to stimulate some happy number-crunching!
>All the following data relates to the ballistics from an M4 Carbine (14.5 inch barrel):
>- bullet weight 62 grains, G7 BC = .154
>- velocity at the muzzle = 2,995 fps; at 300m = 2,096 fps; at 600m = 1,335 fps
>- wind drift at 600m and 5 mph cross-wind: 28.2 inches
>- bullet drop at 600m with 100m zero = 116 inches

Для сравнения МК262 из того же источника:
>From the same source and from the same barrel length, the same data for the MK262:
>- bullet weight 77 grains, G7 BC = .169
>- velocity at the muzzle = 2,664 fps; at 300m = 1,893 fps; at 600m = 1,247 fps
>- wind drift at 600m with 5mph cross-wind = 30 inches
>- bullet drop at 600m with 100m zero = 145 inches.
От Рядовой-К
К Ibuki (05.10.2012 22:38:22)
Дата 07.10.2012 02:10:35

если чисто порассуждать, то

>Фотографии одного и того же блока с разных ракурсов. Пуля в мишени разворачивается боком и разламывается на части. Головная стальная часть вышла из блока снизу. Медный хвостовой сердечник продолжил движение вперед (виден левой части фотографии). Медная оболочка разрушилась на мелкие части и разбросана вокруг раневого канала. В целом напоминает характер действия "старого" М855, но остаются две крупные части вместо одной.
>
http://www.gothamsurvival.com/wp-content/uploads/2011/09/military_assualt_wound_profiles.jpg



... Л/с массово оснащён б/ж, а значит, оболочка пули, скорее всего, останется в б/ж, а во внутрь проникнет и получит "доступ к телу" только стальной сердечник... Попадания же в конечности - там маловато длины будет для фрагментации пули, ИМХО...

http://www.ryadovoy.ru
От Ibuki
К Рядовой-К (07.10.2012 02:10:35)
Дата 07.10.2012 14:04:23

Re: если чисто...

>... Л/с массово оснащён б/ж, а значит, оболочка пули, скорее всего, останется в б/ж, а во внутрь проникнет и получит "доступ к телу" только стальной сердечник...
http://www.aschq.army.mil/ac/aais/ioc/LCAAP/Industry_Day/634272332137343750.pdf
Вот тут видно, что скорее за такую преграду (противоосколочную основу бронежилета/полимерную каску) проникнет целиком.

>Попадания же в конечности - там маловато длины будет для фрагментации пули, ИМХО...
Ну тут только пули экспансивного механизма действия успеют, да.


От Рядовой-К
К Ibuki (07.10.2012 14:04:23)
Дата 07.10.2012 21:56:04

Нынче, вся пехота ходит в противопульных б/ж (-)

>>... Л/с массово оснащён б/ж, а значит, оболочка пули, скорее всего, останется в б/ж, а во внутрь проникнет и получит "доступ к телу" только стальной сердечник...
> http://www.aschq.army.mil/ac/aais/ioc/LCAAP/Industry_Day/634272332137343750.pdf
>Вот тут видно, что скорее за такую преграду (противоосколочную основу бронежилета/полимерную каску) проникнет целиком.


>>Попадания же в конечности - там маловато длины будет для фрагментации пули, ИМХО...
>Ну тут только пули экспансивного механизма действия успеют, да.


http://www.ryadovoy.ru>Попадания же в конечности - там маловато длины будет для фрагментации пули, ИМХО...
От Ibuki
К Рядовой-К (07.10.2012 21:56:04)
Дата 08.10.2012 00:27:15

Re: Нынче, вся...

Противопульную бронезащиту, как ясно следует из ее названия, оно просто не пробьет, что вопросы проникновения к телу снимает полностью. Но, противопульные жесткие бронепанели перекрывают далеко не всю площадь, которую м855а1 похоже проходит совершенно не меняя в действие по цели.
От ttt2
К Рядовой-К (07.10.2012 21:56:04)
Дата 07.10.2012 22:02:23

Противоосколочных

Эффективной защиты от пуль штурмовых винтовок типичные бронежилеты пехоты не дают

Это только тяжелые бронежилеты у некоторых подразделений спецназа

С уважением
От ttt2
К Ibuki (05.10.2012 22:38:22)
Дата 07.10.2012 00:43:12

Во первых не Женевская, а Гаагская декларация 1899 ...

>Женевская конвенция при разработке и испытаниях нового патрона очевидно не пострадала.

Во вторых там легко разворачивающиеся пули запрещены

http://teachpro.ru/EOR/School%5COBJSupplies11/Html/der11204.htm

С уважением