От alexio
К alexio
Дата 06.10.2012 13:10:10
Рубрики WWII;

Re: Пятница: Гитлер...

Хотя ещё возможен союз против СССР - тут интересы по разделу добычи точно сойдутся.
От Nachtwolf
К alexio (06.10.2012 13:10:10)
Дата 06.10.2012 14:24:58

Опять-таки - с кем? (-)
От alexio
К Nachtwolf (06.10.2012 14:24:58)
Дата 06.10.2012 16:03:24

Re: Опять-таки -...

Что "с кем" ? Союз Германии ? Со всеми заинтересоваными в новых рынках и ресурсах странами. Из крупняка - Англия, Франция, Италия. Есть и поменьше заинтересованые стороны. Проблема не в отсутствии желающих, а в возможности им между собой договориться. Если так и не договорятся - будет относительно мирный период в европе с конфликтами на периферии и опосредовано через третьи страны.
От Nachtwolf
К alexio (06.10.2012 16:03:24)
Дата 06.10.2012 16:56:57

Вы сами верите в то, что написали?

>Что "с кем" ? Союз Германии ? Со всеми заинтересоваными в новых рынках и ресурсах странами. Из крупняка - Англия, Франция, Италия. Есть и поменьше заинтересованые стороны. Проблема не в отсутствии желающих, а в возможности им между собой договориться. Если так и не договорятся - будет относительно мирный период в европе с конфликтами на периферии и опосредовано через третьи страны.

Франция будет содействовать ремилитаризации Германии чтобы натравить на СССР? А если вместо СССР немцам вздумается натравиться на саму Францию?
Впрочем вариант раздела СССР между веймарской Германией и союзной ей Италией выглядит ещё забавнее. Вот ей-богу, вариант войны с блоком лимотрофов под предводительством Польши и то, выглядит намного вероятнее подобных ужастиков.
От alexio
К Nachtwolf (06.10.2012 16:56:57)
Дата 07.10.2012 00:47:30

Re: Вы сами...

>Франция будет содействовать ремилитаризации Германии чтобы натравить на СССР?

Зачем, немцы сами попросят. Вот сидят они без знатной военной мощи, а рынки без них поделены и огорожены - им придется что-то делать. Если войной не смогут, то всяческими союзами будут пытаться.

Хотя позиция Франции была весьма пассивной, что может даже Гинденбурга спровоцировать на активную милитаризацию ради сдерживания, а при удачном раскладе и победы над Францией. Но всё же опыт первой войны ему наверняка подскажет, что лучше искать другое направление. Может южной/восточной европой займется, может с Дуче не подружится, а остальные дружно им помогут войну начать.

>Впрочем вариант раздела СССР между веймарской Германией и союзной ей Италией выглядит ещё забавнее. Вот ей-богу, вариант войны с блоком лимотрофов под предводительством Польши и то, выглядит намного вероятнее подобных ужастиков.

Конкретный союз в европейском котле с более миролюбивой Германией, чем в реальности, предсказать сложно. Но движущие силы всё же простые - борьба за рынки и ресурсы. Если германии удастся отхватить что-то заметно наращивающее её возможности (южная/восточная европа, Турция), то далее могут быть варианты передела существующих рынков (война с англией/францией/италией) или захват новых (СССР). А лимитрофы без поддержки серьезных стран на СССР не нападут. Их самих будут делить серьезные страны, а когда поделят - либо между собой, либо на СССР. А куда ещё ?
От Kosta
К alexio (06.10.2012 13:10:10)
Дата 06.10.2012 14:23:17

Re: Пятница: Гитлер...

Какая же "добыча" могла бы заинтересовать Францию в СССР?
От генерал Чарнота
К Kosta (06.10.2012 14:23:17)
Дата 07.10.2012 11:59:46

Re: Пятница: Гитлер...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Какая же "добыча" могла бы заинтересовать Францию в СССР?

Бакинская нефть, например.

На любых условиях, вплоть до концессии.
От alexio
К Kosta (06.10.2012 14:23:17)
Дата 06.10.2012 15:59:44

Re: Пятница: Гитлер...

>Какая же "добыча" могла бы заинтересовать Францию в СССР?

Та же самая, что и сегодня. Зачем США ищут добычи по всему миру ? Франция и все остальные развитые страны не ищут добычи в таких масштабах только от скромности сил по сравнению с США. А в союзе - что-то же они искали в Ливии.
От Kimsky
К Kosta (06.10.2012 14:23:17)
Дата 06.10.2012 15:11:07

Спокойно, товарищ просто жмет сок мозга

ему логика и знакомство с темой только мешают.
От Kosta
К Kimsky (06.10.2012 15:11:07)
Дата 06.10.2012 16:22:25

Вы правы (-)