>>Вот я то думаю, почему это Хартман вежливо отказался, когда ему в 44 предложили «полетать с ребятами на западе». Мол я здесь привык, опыт бесценный накопил и т.д., коллектив у нас тут сложился дружный. Нет вы уж там сами как-нибудь.
>А это не байка про предложение Хартману?
>Хотя даже если не байка, то для средних цифр Хартман не показателен.
>Для опытного супераса шансы выжить там, где не требуется постоянно лезть на пулеметы бомберов будут явно выше.
А Хартманн и не лез на пулеметы бомберов, он истреблял истребителей. На Западе могли открыть такую же лавочку для него, благо были группы прикрытия, что на бомберы не лезли.
>От истребителей он за счет своих умений отобьется.
После пары встреч с истребителями "западников" пришлось прыгать с парашЮтом из исправного мессера чтобы спасти свой арийский зад. "Отбился", да.
>А Хартманн и не лез на пулеметы бомберов, он истреблял истребителей. На Западе могли открыть такую же лавочку для него, благо были группы прикрытия, что на бомберы не лезли.
Ерунда. Для Новотны, например, такую лавочку не открыли - чем "Нови" хуже "Буби", с точки зрения пропаганды, что его послали "на убой"?
>А Хартманн и не лез на пулеметы бомберов, он истреблял истребителей. На Западе могли открыть такую же лавочку для него, благо были группы прикрытия, что на бомберы не лезли.
Там бомберы были приоритетной целью. Статистика потерь американских истребителей и бомберов об этом явно говорит.
И едва ли специально для него открыли бы лавочку.
>>От истребителей он за счет своих умений отобьется.
>После пары встреч с истребителями "западников" пришлось прыгать с парашЮтом из исправного мессера чтобы спасти свой арийский зад. "Отбился", да.
Так его и на восточном фронте неоднократно сбивали. Так что то, что его мустанги загнали, оставив без топлива, ни о чем не говорит.
Опять же, мнения асов есть разные. Тот же Липферт фактически прямо написал, что мустанг по сравнению с Як-3 его не впечатлил.
Другое дело, что смотреть надо не суперасов с сотенными счетами, а средних пилотов.