От Max Popenker
К badger
Дата 09.10.2012 09:59:08
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие;

Re: Была в...

Hell'o
>вот похоже:

>Малейшее изменение в геометрии пачки ведёт к задержкам, а иногда чуть деформированную пачку даже вогнать в магазин не получается.
дык пачки-то одноразовые исходно
если СВТшный магазин замять - он тоже работать не будет

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От badger
К Max Popenker (09.10.2012 09:59:08)
Дата 09.10.2012 13:52:12

Re: Была в...

>дык пачки-то одноразовые исходно

Тогда, если все боеприпасы для Гаранда поставлялись упакованные в пачки ,если вес патрона 27 грамм, а пачки 40 скажем (цифры с потолка)

то это 40 / 27*8 *100 = 18,5 % лишнего веса - доп нагрузка на логистическую систему...



>если СВТшный магазин замять - он тоже работать не будет

Есть такое ощущение что замять магазин СВТ ощутимо сложнее, так как он всё же закрытая конструкция, равномерно распределящая нагрузку на себя...
От Max Popenker
К badger (09.10.2012 13:52:12)
Дата 09.10.2012 16:54:31

Re: Была в...

Hell'o
>>дык пачки-то одноразовые исходно
>
>Тогда, если все боеприпасы для Гаранда поставлялись упакованные в пачки ,если вес патрона 27 грамм, а пачки 40 скажем (цифры с потолка)
>то это 40 / 27*8 *100 = 18,5 % лишнего веса - доп нагрузка на логистическую систему...
а уж какая лишняя нагрузка на логистическую систему - поставлять патроны в войска сразу в пулеметных лентах, а не заставлять солдат подбирать пустые ленты и перенабивать их прямо "в поле" патронами россыпью из ящиков...
да и вобще - чего лишний металл возить? пускай еще и собранные гильзы собирают, и релодят патроны "в полях", благо диким янки к этому процессу не привыкать.
но "тупые" янки этого не понимали, и потому поставляли в войска патроны не то что в пачках, а еще и сразу упакованные в холщовые бандольеры, тоже де-факто одноразовые...
http://jacobsonsguncenter.com/wp-content/uploads/2012/05/pix684384902.jpg


http://browningmgs.com/AmmoCans/T-Chial/AmmoBoxes2/Box_030-2.jpg



>>если СВТшный магазин замять - он тоже работать не будет
>Есть такое ощущение что замять магазин СВТ ощутимо сложнее, так как он всё же закрытая конструкция, равномерно распределящая нагрузку на себя...
достаточно слегка повредить губки магазина, вынутого из винтовки, и усе, приехали
а учитывая, что магазинов остро не хватало...

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От badger
К Max Popenker (09.10.2012 16:54:31)
Дата 09.10.2012 17:50:20

Re: Была в...

>а уж какая лишняя нагрузка на логистическую систему - поставлять патроны в войска сразу в пулеметных лентах, а не заставлять солдат подбирать пустые ленты и перенабивать их прямо "в поле" патронами россыпью из ящиков...

Хорошо быть здоровым и богатым (с)
Немцы, например, в войска тоже ленты набитые поставляли, или всё же патроны в цинках, которыми потом несчастные немецкие пехотинцы вынуждены были набивать ленты ?

http://leibstandart.com/military/2830/54281/
От Max Popenker
К badger (09.10.2012 17:50:20)
Дата 09.10.2012 18:30:33

Re: Была в...

Hell'o
>>а уж какая лишняя нагрузка на логистическую систему - поставлять патроны в войска сразу в пулеметных лентах, а не заставлять солдат подбирать пустые ленты и перенабивать их прямо "в поле" патронами россыпью из ящиков...
>
>Хорошо быть здоровым и богатым (с)
разумеется хорошо. но нужно не завидовать людям и вопрошать "почему они суки на спичках не экономят", а самим стараться сделать не хуже


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Bronevik
К Max Popenker (09.10.2012 18:30:33)
Дата 10.10.2012 01:10:43

Не-не-не, это не понашенски. (-)
От Олег...
К badger (09.10.2012 17:50:20)
Дата 09.10.2012 18:18:51

В СССР тоже ленты поставлялись в войска набитыми...

Во время войны вполне себе. В мирное время этого не было потому что скрок хранения набитой ленты был очень маленьким.

Поставлялись как набитые ленты, так и ленты отдельно, и патроны отдельно.

Кстати, патроны для Мосинки у нас тоже поставлялись в войска в готовом виде: они были в обоймах, а обоймы в специальных картонных пачках, которые целиком, вместе с пачкой вставлялись в штатный подсумок, затем пачка с помощью специальной веревочки открывалась и приводилась в действие. Все это упаковывалось в цинки и запаивалось.

Вообще, наши упаковки для патронов в своё время меня сильно удливили своей сложностью и продуманностью. Одноразовых бандельер не было, но вообще американская бандальера почему-то очень напоминает русскую, которую пошивали впллоть до снятия вс вооружения винтовок Мосина.

Сравните сами:

http://jacobsonsguncenter.com/wp-content/uploads/2012/05/pix684384902.jpg



А это наши, времен Второй Мировой:

http://images04.olx.ru/ui/16/80/28/1323345557_289337228_2--1941-1-800---.jpg



Причем наши были такими ещё в годы Первой Мировой, но тогда они были из черной крашеной блестящей парусины.
От digger
К Max Popenker (09.10.2012 16:54:31)
Дата 09.10.2012 17:37:33

повредить губки магазина

Вроде магазины с усиленными по сравнению с корпусом губками известны были давно (кстати, какой первый?).Магазин СВТ как есть, по-видимому, опять из-за допусков на вес или цену.
От Паршев
К Max Popenker (09.10.2012 09:59:08)
Дата 09.10.2012 11:32:22

Ну то что магазин СВТ так хорошо сделан - это косяк однозначно

можно было догадаться, что приставной магазин - это фича, а значит их надо много стрелку - и дешевых.