От sergeyr
К Greg
Дата 11.10.2012 11:16:38
Рубрики Современность; Армия;

Re: какой должно...

>Который раз уже в этой теме упоминается ослепляющий лазер. Как боевое оружие, на мой взгляд,
> перспектив всетаки не имеет. Защита от него не такая уж и сложная, военнослужащие будут ей
> обеспечены, скорее всего, достаточно быстро, и страдать от него придется прежде всего гражданским.

Поэтому, в частности, я в соседней ветке и написал, что это оружие не может заменить стрелковку, а может лишь дополнить её.

Но есть большое замечание.
Страдать будут не гражданские, а _нонкомбатанты_.
Т.е. партизаны, боевики, бойцы за веру и прочая шелудень. У них не будет, в массе, ни высокотехнологичных защитных шлемов, ни камер высокого разрешения для дистанционного управления оружием. Т.е. отдельные образцы у них будут, но в очень ограниченном количестве, и это и позволит резко сократить размах шебуршения.

От Greg
К sergeyr (11.10.2012 11:16:38)
Дата 11.10.2012 23:31:01

Да, Вы правы, похоже так оно и будет (-)