От Олег...
К DmitryGR
Дата 09.10.2012 16:23:22
Рубрики Танки;

Применяли. А как ещё ночью вести бой?

Даже интересно - а были альтернативы?
От DmitryGR
К Олег... (09.10.2012 16:23:22)
Дата 09.10.2012 19:41:05

Кстати, а как вообще вести бой?

С полупрозрачными СП, в которых то и днем плохо видно. Что в них можно увидеть ночью?


Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Олег...
К DmitryGR (09.10.2012 19:41:05)
Дата 09.10.2012 21:37:09

Это они сейчас полупрозрачные, им ведь более 60 лет, не забывайте.

>С полупрозрачными СП, в которых то и днем плохо видно. Что в них можно увидеть ночью?

Вы в те приборы-то смотрели? Мне в них отлично видно, при условии складского хранения прибора, а не на танке, на открытой площадке. А ночью в них поченму-то видно даже лучше, чем не вооруженным глазом!
От DmitryGR
К Олег... (09.10.2012 21:37:09)
Дата 10.10.2012 15:36:56

Тут дело не в прошедшем сроке

Оптические приборы неудобны по расположению и имеют очень плохие стекла - мутные и с малым углом зрения

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/67/67367.htm


Тяжело в учении, тяжело в бою.
От КарАн
К DmitryGR (10.10.2012 15:36:56)
Дата 10.10.2012 21:50:27

Через триплекс Т-35 если смотреть, то "зеленовато", да, есть, но четко.

Смотрел в передней орудийной башне.
От Лейтенант
К КарАн (10.10.2012 21:50:27)
Дата 11.10.2012 14:25:09

А приборы "довоенного" выпуска, начала 42-го года и послевоенные

имеют одинаковое качество? Там же вроде танковые перископы делали в какой-то момент вместо нормальной оптики с полированными железками и т.п.?
От Олег...
К DmitryGR (10.10.2012 15:36:56)
Дата 10.10.2012 19:57:14

Я не знаю, с чем там сравнивали, я сужу по реальным стеклам...

Это пишут о недостатках. Видимо, сущестсовала какая-то возможность ещё более увеличить харрактеристики, я не знаю. Но в те приборы сейчас посмотреть - никакие современные китайские аналоги и рядом не стояли.
От Дмитрий Козырев
К Олег... (09.10.2012 16:23:22)
Дата 09.10.2012 16:26:58

А какие примеры ночных танковых боев Вы знаете?

таких чтоб в них участовали танки с фарами боевого света?

>Даже интересно - а были альтернативы?

Раз интересно, то альтернатива это применение внешних источников освещения - прежде всего осветительных боеприпасов.
От ZhekaB
К Дмитрий Козырев (09.10.2012 16:26:58)
Дата 10.10.2012 17:28:41

при освобождении Киева

ночная танковая атака 3ТА с зажженными фарами:
"Танковая лавина, обогнав наступающие стрелковые части, покатилась по лесным дорогам, через пригородные киевские места в обход украинской столицы. Подходившие немецкие резервы сшибались с ходу. Быстро темнело, и Рыбалко отдал бригадам приказ атаковать с зажженными фарами, с включенными сиренами, вести интенсивный огонь из пушек и пулеметов безостановочно."
http://militera.lib.ru/bio/commanders1/09.html

Эта ночная атака сотен воющих и грохочущих, стреляющих и ослепляющих огнем танков была почти фантастическим, устрашающим зрелищем. Враг не выдержал, покатился вспять. Отбиты Пуща Водица, Беличи, Святошино. Перерезана дорога для отхода немцев на Житомир.


Еще у Лозы вовремя Корсунь-Шевченковской:
"В то время как экипажи пополняли «Эмча» боеприпасами, Николай Маслюков собрал командиров рот и командиров танков. Обрисовал сложившуюся ситуацию, предстоящий ночной бой в населенном пункте, [30] выслушал мнения подчиненных. Все склонялись к одному: атаковать Лысянку незамедлительно, ведя огонь с ходу. Капитан, согласившись с мнением офицеров, предложил включить фары и на полную мощность сирены («Эмча» имели небольшие, но довольно мощные фары и сирену, при включении которой даже у знающих ее «голос» танкистов начинали мурашки бегать по спине).
Прошли годы и годы, а картина той необычной атаки со всеми ее подробностями стоит перед глазами... Яркий свет фар выхватывал из темноты дорогу, прилегающие к ней поля, дома, деревья, ослеплял вражескую пехоту и артиллерийскую прислугу. Плыл в ночи мощный рев сирен, бьющий по барабанным перепонкам, тяжелым грузом давящий на мозг... Огонь противника, вначале довольно плотный, начал ослабевать. «Психическая» атака приносила плоды."
http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/02.html
От Александр Буйлов
К Дмитрий Козырев (09.10.2012 16:26:58)
Дата 09.10.2012 23:49:18

Ещё один пример - бой 17 тбр в ночь на 10.10.41

>таких чтоб в них участовали танки с фарами боевого света?
продолжался минимум до 2.30, когда был убит командир противостоящего ей 478 пп. Правда именно "фары боевого света" там вряд ли использовались, поскольку танки 17 тбр их не имели. Использовали обычные фары.
>..альтернатива это применение внешних источников освещения - прежде всего осветительных боеприпасов.
В конкретно этом эпизоде использование таких внешних источников было невозможно.
От КарАн
К Александр Буйлов (09.10.2012 23:49:18)
Дата 10.10.2012 00:14:29

И что характерно - и там, и там - ГСС Клыпин:замкомполка и комбриг.

Интересная деталь.
От Bell
К Дмитрий Козырев (09.10.2012 16:26:58)
Дата 09.10.2012 23:01:17

Выше было сказано.

Добрый вечер.

Атака танков 15 тп 8 тд 4 мк с 25.06 на 26.06.1941 г. Магеров против подразделений 97 лпд Вермахта, окончившаяся, как бы это помягше, полным о.....ем оной, с драп-маршем отступлением на 10-12 км на запад и позднейшем "взятием города" через день, вопреки всем планам.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Bell
К Bell (09.10.2012 23:01:17)
Дата 09.10.2012 23:25:59

Причем, эффект был таков, что..

Добрый вечер.

В ИПД-97 - это попаболь - понятно, В ИПД-71 - сказано - от жеж, блин, камрадам не повезло... По докам - реально немцы залипли от этой темы. По воспоминаниям местных - холокост и геноцид. По фото - от центра города остались головешки...
А всего-то делов - прокатиться по "главной улице с оркестром" =)
В смысле - в ночи с фарами БС =)

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов