От sss
К kcp
Дата 10.10.2012 08:32:01
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Можно чуть...

>Нарезное оружие на чёрном порохе не были приспособлено для общевойскового боя с высоким расходом боеприпасов?

Именно такое, в которое надо пулю молоточком забивать по нарезам - однозначно не приспособлено. (хотя с таким темпом и не настрелять много)

>А как-же англичане с французами в крымскую? У них же там было нарезные стволы чуть ли не у трети армии.

У них появилась расширяющаяся пуля - её не надо забивать по нарезам, она свободно проходит по стволу при заряжании, а при выстреле расширяется и встает на нарезы. (Это, разумеется, не отменило проблем с загрязнением ствола от нагара, но по крайней мере позволило быстро перезаряжать и часто стрелять в пиковые моменты боя). Ну и заодно баллистический коэффициент пули можно стало получить существенно выше, чем у шарика - т.е. росла не только прицельная дальность за счет повышения точности, но и физически сама пуля летела много дальше.
От Iva
К sss (10.10.2012 08:32:01)
Дата 10.10.2012 09:13:20

Но наши даже на пули Минье жаловались.

Привет!

что после какого-то числа выстрелов приходилось и их в ствол забивать.


Владимир
От Гегемон
К Iva (10.10.2012 09:13:20)
Дата 10.10.2012 11:08:02

Потому что пули расширялись (-)
От kcp
К sss (10.10.2012 08:32:01)
Дата 10.10.2012 08:36:10

Я спрашивал о забивании нарезов при использовании дымного пороха. (-)
От BIGMAN
К kcp (10.10.2012 08:36:10)
Дата 10.10.2012 16:30:46

О собственно "штуцерах" и о "нарезных ружьях" я ответил ниже

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2380746.htm

От AT
К kcp (10.10.2012 08:36:10)
Дата 10.10.2012 15:18:55

Ре: Я спрашивал...

Это и сейчас заметно, при стрельбе из дробовика с нарезным стволом обычными не-подкалиберными пулями.
Ствол засвинцовывается в миг.
От sss
К kcp (10.10.2012 08:36:10)
Дата 10.10.2012 10:14:47

Забивались они, разумеется. И нагаром пороха, и свинцом.

Но видимо как только стало возможным заряжать нарезное ружье быстро - его преимущества перевешивали.