От Игорь Абрамов
К серж
Дата 14.10.2012 19:06:01
Рубрики 1941;

А поясните,пожалуйста

Как вообще выглядят страницы из этого шифроблокнота? (Сейчас под шифроблокнотом понимается просто книжечка с одноразовым ключом, явно тут речь о чем-то другом)
От серж
К Игорь Абрамов (14.10.2012 19:06:01)
Дата 14.10.2012 19:16:55

Re: А поясните,пожалуйста

>Как вообще выглядят страницы из этого шифроблокнота? (Сейчас под шифроблокнотом понимается просто книжечка с одноразовым ключом, явно тут речь о чем-то другом)

Это блокнот с перфорацией по верхней горизонтали /для отрыва/. Расстояние в верхней части до корешка не знаю, не видел. В нижней /отрывной/ части в верху листа имелся типографским способом напечатанный текст:
ШИФРТЕЛЕГРАММА № ___
Кому _________________
В верхнем правом углу отрывной части имелся типографским способом напечатанный текст:
ОСОБО СЕКРЕТНО
ШИФРОМ
Снятие копий воспрещается
Остальной лист пустой и предназначался для написания текста.

Написание /печатание/ шифртелеграммы на листах не шифрблокнота допускалось, при этом необходимо было указать способ передачи - ШИФРОМ.
От Игорь Абрамов
К серж (14.10.2012 19:16:55)
Дата 14.10.2012 20:24:51

Спасибо

Ну тогда самое простое объяснение может быть таким:
Тимошенко, Жуков, или, возможно, кто-то из их сопровождения, имели при себе несколько листов из шифрблокнота на случай, если придется, к примеру вводить в действие план прикрытия. Однако планы не вводились, а писалась развернутая директива, да еще, не с первого раза она была одобрена Сталиным. Поэтому, листов элементарно не хватило.
От серж
К Игорь Абрамов (14.10.2012 20:24:51)
Дата 14.10.2012 20:27:50

Re: Спасибо

>Ну тогда самое простое объяснение может быть таким:
>Тимошенко, Жуков, или, возможно, кто-то из их сопровождения, имели при себе несколько листов из шифрблокнота на случай, если придется, к примеру вводить в действие план прикрытия. Однако планы не вводились, а писалась развернутая директива, да еще, не с первого раза она была одобрена Сталиным. Поэтому, листов элементарно не хватило.

Не получается. Во-первых, никто не знал и не мог предположить написание директивы, которую надо отправлять шифровкой. Во-вторых, не уверен,но вроде листы "так просто" отрывать и увозить нельзя. В третьих, на дополнительных листах выполнены исправления.
От Игорь Абрамов
К серж (14.10.2012 20:27:50)
Дата 14.10.2012 20:45:30

Re: Спасибо

>Не получается. Во-первых, никто не знал и не мог предположить написание директивы, которую надо отправлять шифровкой. Во-вторых, не уверен,но вроде листы "так просто" отрывать и увозить нельзя. В третьих, на дополнительных листах выполнены исправления.

1) А введение планов прикрытия должно было осуществляться передачей незашифрованного кодового слова, или все-таки зашифрованного?
2) В общем, было ясно, что ситуация крайне тревожная и какие-то распоряжения давать придется. Сомнительно, что оперативные распоряжения МО или НГШ передавались без шифра.
3) Вот это требует более внимательного анализа.
От серж
К Игорь Абрамов (14.10.2012 20:45:30)
Дата 14.10.2012 20:59:22

Re: Спасибо

>>Не получается. Во-первых, никто не знал и не мог предположить написание директивы, которую надо отправлять шифровкой. Во-вторых, не уверен,но вроде листы "так просто" отрывать и увозить нельзя. В третьих, на дополнительных листах выполнены исправления.
>1) А введение планов прикрытия должно было осуществляться передачей незашифрованного кодового слова, или все-таки зашифрованного?

Это не требует отрывания листов из шифрблокнота и вывоза их в Кремль.

>2) В общем, было ясно, что ситуация крайне тревожная и какие-то распоряжения давать придется. Сомнительно, что оперативные распоряжения МО или НГШ передавались без шифра.

И?