От Дмитрий Козырев
К Alek
Дата 19.10.2012 14:28:11
Рубрики Прочее;

Это разумеется не так

>>т.е вы считаете что основная проблема -несоответствие боевых уставов реалиям начала девяностых (локальные конфликты)?
>Несоответсвие всего -уставов,насавлений, орг-штатной стурктуры,системы вооружения,

это не так.

>методик подготовки,опыта обучения (от учебок где тогда солдаты помирали,как на острвое Русский,до академий -где отрабатывали задачу армейских операций следом за МРЯУ),личной готовности (бывший зам ком ГСВГ -командующий СКВО снят нафик в самом начале)и пр..


От alexio
К Дмитрий Козырев (19.10.2012 14:28:11)
Дата 21.10.2012 14:29:25

Re: Это разумеется...

Вот вы оба защищаете одну и ту же истину, но с разных сторон. Один говорит - всё было не так на нижнем уровне (уставы, штаты, подготовка), а другой - всё было не так на верхнем уровне (планирование и бардак). Но оба говорите об одном - организация мероприятия типа "Чечня" была никакой на всех уровнях. А далее каждый настаивает на своих причинах - не готовили на верху и не готовы внизу. Обе причины правильные. Хотя важнее, конечно, качество организации наверху, потому что таковое предполагает проработку всех тех моментов, на которые указывает Alek. Но без проработки таких моментов война превращается в бардак - в этом Alek прав.

От Alek
К alexio (21.10.2012 14:29:25)
Дата 22.10.2012 10:25:32

Неа

>Вот вы оба защищаете одну и ту же истину, но с разных сторон. Один говорит - всё было не так на нижнем уровне (уставы, штаты, подготовка), а другой - всё было не так на верхнем уровне (планирование и бардак). Но оба говорите об одном - организация мероприятия типа "Чечня" была никакой на всех уровнях. А далее каждый настаивает на своих причинах - не готовили на верху и не готовы внизу. Обе причины правильные. Хотя важнее, конечно, качество организации наверху, потому что таковое предполагает проработку всех тех моментов, на которые указывает Alek. Но без проработки таких моментов война превращается в бардак - в этом Alek прав.
Все было не так на всех уровнях.
Несоответствие военной машины государства (во всех аспектах -от военной докитрины,теории и практики,системы обучения и оргстурктуры,системы вооружения и мобилизационного планирования) характеру и рисунку которое приняло ооруженное противоборства.

От Alek
К Дмитрий Козырев (19.10.2012 14:28:11)
Дата 19.10.2012 14:36:19

Разумеется так (-)


От Дмитрий Козырев
К Alek (19.10.2012 14:36:19)
Дата 19.10.2012 14:37:53

Я вам в другой ветке объяснил почему

только вы слушать не хотите.

От Alek
К Дмитрий Козырев (19.10.2012 14:37:53)
Дата 19.10.2012 14:45:34

Разуммеется Ваши обяъснения

грешат многочсиленынми фактологическими ошибками, избрнностью в подходе, и идеализацией.

От Blitz.
К Alek (19.10.2012 14:36:19)
Дата 19.10.2012 14:37:14

Re: Разумеется так (-)

Неа.

От Alek
К Blitz. (19.10.2012 14:37:14)
Дата 19.10.2012 14:54:24

Да-а ;)

>Неа.
Да-а ;)

От Blitz.
К Alek (19.10.2012 14:54:24)
Дата 19.10.2012 15:08:24

Re: Да-а ;)

Ставлю 100500 Нет ^_^