От Криптономикон
К Hamster
Дата 17.10.2012 21:03:29
Рубрики Прочее;

Чем оправдано употребление слова "объективное"? (-)
От Hamster
К Криптономикон (17.10.2012 21:03:29)
Дата 18.10.2012 11:48:47

Re: Чем оправдано...

Мне показалось, что в анонсе на Милитере все максимально доступно описано.
От Криптономикон
К Hamster (18.10.2012 11:48:47)
Дата 18.10.2012 17:41:17

Re: Чем оправдано...

>Мне показалось, что в анонсе на Милитере все максимально доступно описано.
Заявка на объективность там есть, обоснования т.е. описания методов как она будет достигаться нет.
Каждый из нас претендует на объективность, это просто модный рекламный слоган и некоторая гордыня.
Документы не гарантия объективности, их можно подобрать любым образом хоть для доказательства что Сталин ел младенцев, хоть наоборот что он был вегетарианцем.

С уважением,
Криптономикон
От Дмитрий Козырев
К Hamster (18.10.2012 11:48:47)
Дата 18.10.2012 11:51:47

Re: Чем оправдано...

>Мне показалось, что в анонсе на Милитере все максимально доступно описано.

А "Сталинобус" и "Письмо Прилепина" это претенденты на объективность? :)
От Аркан
К Дмитрий Козырев (18.10.2012 11:51:47)
Дата 18.10.2012 13:30:27

Сталинобус - это Че на майках, да и письмо по крупному счету тоже (-)
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (18.10.2012 11:51:47)
Дата 18.10.2012 12:21:58

Re: Чем оправдано...


>А "Сталинобус" и "Письмо Прилепина" это претенденты на объективность? :)
+++++
это примеры современной сталинианы. ИМХО это обновления просто так показаны (на милитере так же сделано)