От VAF
К All
Дата 17.10.2012 23:16:26
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Взрыв сирийского вертолета в воздухе

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bTmRZn98XxI
Что в нем могло так эффектно рвануть и поджечь оставшуюся горючку?

Или стоит смотреть в сторону 3d Max?
От fenix~mou
К VAF (17.10.2012 23:16:26)
Дата 18.10.2012 09:32:40

Турбина или обломки механизма перекоса лопастей.

Здравствуйте.

>Что в нем могло так эффектно рвануть и поджечь оставшуюся горючку?

Он коптит и по спирали падает, очевидно поврежден механизм перекоса и привода на хвостовой винт, - разлететься всё это может в закритическом режиме очень круто. И разрушить турбину и баки с топливом. Или подвешенную бочку с напалмом.
От Ibuki
К VAF (17.10.2012 23:16:26)
Дата 17.10.2012 23:48:59

пары топлива (-)
От Lazy Cat
К Ibuki (17.10.2012 23:48:59)
Дата 18.10.2012 01:46:50

А разве там нет пенополиуретанового заполнителя в баках?

вроде же ещё с афгана пишут что применяется дабы исключить подобные эффекты
От Ibuki
К Lazy Cat (18.10.2012 01:46:50)
Дата 18.10.2012 13:57:32

Re: А разве...

>вроде же ещё с афгана пишут что применяется дабы исключить подобные эффекты
1. На этом пепелаце наполнителя могло и не быть.
2. Наполнитель препятствует детонации и горении в баках, где он нахдится. А тут мог быть такой сценарий: баки пробиты, керосин хлещет ручьями в салон, весь фюзеляж наполнился его парами, детонация смеси. Вертолет "парил" перед взрывом приличное время, для того чтобы реализация такого варианта была возможной.
От Palmach
К VAF (17.10.2012 23:16:26)
Дата 17.10.2012 23:46:47

Ре: Взрыв сирийского...

>Что в нем могло так эффектно рвануть и поджечь оставшуюся горючку?

Бочка с ВВ?
От Harkonnen
К Palmach (17.10.2012 23:46:47)
Дата 17.10.2012 23:48:45

Ре: Взрыв сирийского...


>Бочка с ВВ?


они их используют в т.ч. как "бомбовозы" для кустарных, по видимому, бомб повышенной мощности.
От Palmach
К Harkonnen (17.10.2012 23:48:45)
Дата 17.10.2012 23:51:30

Ну да.

Я и говорю, 50кг динамита и привет...
От Harkonnen
К VAF (17.10.2012 23:16:26)
Дата 17.10.2012 23:43:07

Re: Взрыв сирийского...


>Или стоит смотреть в сторону 3d Max?

Не стоит.
От C00Lib1N
К VAF (17.10.2012 23:16:26)
Дата 17.10.2012 23:29:54

Re: Взрыв сирийского...

> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bTmRZn98XxI
>Что в нем могло так эффектно рвануть и поджечь оставшуюся горючку?
>Или стоит смотреть в сторону 3d Max?
И так же интересно, сможет ли такой подрыв расщепить на атомы 80% машины — разлёта то запчастей почти совсем нет.
От Lazy Cat
К C00Lib1N (17.10.2012 23:29:54)
Дата 18.10.2012 01:39:24

Re: Вообще хороший вопрос...

>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bTmRZn98XxI
>>Что в нем могло так эффектно рвануть и поджечь оставшуюся горючку?
>>Или стоит смотреть в сторону 3d Max?
>И так же интересно, сможет ли такой подрыв расщепить на атомы 80% машины — разлёта то запчастей почти совсем нет.

даже лопастей разлетающихся я не заметил... Вот первое попавшееся нашёл поиском похожее - тоже видать баки рванули
http://rutube.ru/video/a4f2bca4adaf2c86c14b4154be856d07/#.UH8iw6B47Wo
так тут далеко не такая тотальная катастрофа...
От SadStar3
К Lazy Cat (18.10.2012 01:39:24)
Дата 18.10.2012 04:02:53

на 26-й сек - внизу слева - лопасть (-)