От	Melnikov
К	Евгений Путилов
Дата	17.10.2012 22:13:14
Рубрики	ВВС;

а не Ан-2 ли?

---

и кабина угловата
и крепеж под откос стабилизатора имеется
и лючки вроде на месте...
( http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%90%D0%BD-2&noreask=1&img_url=raocompany.ru%2Fgallery%2Ftransport%2F73.jpg&pos=91&rpt=simage&lr=2&nojs=1 )

а то что узковат... так ракурс такой.

P.S. про амер.звезды не отвечу.

---

От	Евгений Путилов
К	Melnikov (17.10.2012 22:13:14)
Дата	17.10.2012 22:30:48

все верно - это Ан-2. Знаки ВВС США связаны с каким-то советским фильмом.

---

Доброго здравия!
>и кабина угловата
>и крепеж под откос стабилизатора имеется
>и лючки вроде на месте...
>( http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%90%D0%BD-2&noreask=1&img_url=raocompany.ru%2Fgallery%2Ftransport%2F73.jpg&pos=91&rpt=simage&lr=2&nojs=1 )

>а то что узковат... так ракурс такой.

>P.S. про амер.звезды не отвечу.

Пытаюсь перебрать в памяти фильмы, где наши играли "американскую военщину". Даже если Ан-2 спецом усекли, чтоб с такого вот ракурса замаскировать под вертолет "Ирокез". Пока на память ниче не приходит.

С уважением, Евгений Путилов.

---

От	Cat
К	Евгений Путилов (17.10.2012 22:30:48)
Дата	18.10.2012 12:06:48

А почему сразу "военщина"?

---

Могли снимать и какой-нибудь "Тегеран-43", а что ОЗ эпохе не соответствуют - такими мелочами киношники не особо заморачивались.

---

От	Евгений Путилов
К	Cat (18.10.2012 12:06:48)
Дата	18.10.2012 14:18:48

а потому что военщина она и есть) (-)

---

---