>>Дания - 45 (с 35-мм пушкой)
>>Финляндия - 102 (с 30-мм пушкой)
>>Нидерланды - 193 (с 35-мм пушкой)
>>Норвегия - 146 (с 30-мм пушкой)
>>Швейцария - 186 (с 30-мм пушкой)
>> Эпик вин, я считаю. Заменили родную пушку - и пол-Европы ездит на CV 90.
>Заметим, эти "пол-Европы" - все из одного клуба "малых консервативных западноевропейских стран", которые у России ничего не купят по определению (сегодня это относится и к Финляндии в полной мере).
>По сути, ни одной продажи на действительно конкурентном рынке в этом списке нет.
Т.е. Dardo, Warrior и ASCOD - уже и не конкуренты? Надо чтобы непременно БМП-3 участвовала?
>>>Дания - 45 (с 35-мм пушкой)
>>>Финляндия - 102 (с 30-мм пушкой)
>>>Нидерланды - 193 (с 35-мм пушкой)
>>>Норвегия - 146 (с 30-мм пушкой)
>>>Швейцария - 186 (с 30-мм пушкой)
>>> Эпик вин, я считаю. Заменили родную пушку - и пол-Европы ездит на CV 90.
>>Заметим, эти "пол-Европы" - все из одного клуба "малых консервативных западноевропейских стран", которые у России ничего не купят по определению (сегодня это относится и к Финляндии в полной мере).
>>По сути, ни одной продажи на действительно конкурентном рынке в этом списке нет.
>Т.е. Dardo, Warrior и ASCOD - уже и не конкуренты? Надо чтобы непременно БМП-3 участвовала?
Это конкуренция в рамках одного узкого военно-политического блока - ЕС+США с близко ассоциированными странами (даже Турция в этот "клуб" не входит).
Добавим также важность оффсетов и "общеэкономических" отношений плюс некую региональную и "ориентационную" солидарность, которые дают Швеции предпочтительные позиции в других странах Северной Европы и Швейцарии.
Т.е. о подлинно "свободной" конкуренции с равным участием всех потенциальных претендентов и их объективной оценке только по тактико-техническим и экономическим параметрам - речи и близко не идет.
Поэтому, на основе данных тендеров, CV 90 может претендовать только на звание "лучшей западной БМП" на момент проведения тендера. И то, под вопросом (в этих странах и США рассматривается с неким минусом к Швеции, при прочих равных).
>>>По сути, ни одной продажи на действительно конкурентном рынке в этом списке нет.
>>Т.е. Dardo, Warrior и ASCOD - уже и не конкуренты? Надо чтобы непременно БМП-3 участвовала?
>Это конкуренция в рамках одного узкого военно-политического блока - ЕС+США с близко ассоциированными странами (даже Турция в этот "клуб" не входит).
Турция могла бы предложить только ACV-300 - это, конечно, получше, чем какая-нибудь поделка на шасси МТ-ЛБ, но все-таки не современная БМП.
>Добавим также важность оффсетов и "общеэкономических" отношений плюс некую региональную и "ориентационную" солидарность, которые дают Швеции предпочтительные позиции в других странах Северной Европы и Швейцарии.
Дает. А австрийцы традиционно сотрудничают с испанцами и греками. Это отменяет сам факт конкурса и выбора из разных моделей?
>Т.е. о подлинно "свободной" конкуренции с равным участием всех потенциальных претендентов и их объективной оценке только по тактико-техническим и экономическим параметрам - речи и близко не идет.
Такой конкуренции в торговле оружием не бывает в принципе.
>Поэтому, на основе данных тендеров, CV 90 может претендовать только на звание "лучшей западной БМП" на момент проведения тендера. И то, под вопросом (в этих странах и США рассматривается с неким минусом к Швеции, при прочих равных).
Это все понятно, но сугубо вторично.