От В. Кашин
К Дм. Журко
Дата 23.10.2012 20:01:29
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

По критерию длительности серийного производства истребителя (-)
От Дм. Журко
К В. Кашин (23.10.2012 20:01:29)
Дата 23.10.2012 22:31:03

Этот критерий странен.

На западе быстрее производят. Это хорошо. Чаще меняют образец. То же.

Зато произведённые там самолёты служат в разы дольше и больше летают.
От В. Кашин
К Дм. Журко (23.10.2012 22:31:03)
Дата 24.10.2012 11:44:54

Это Вы что пытаетесь доказать

Добрый день!
>На западе быстрее производят. Это хорошо. Чаще меняют образец. То же.
 "Запад" - он большой. Как и "восток"? И что там быстрее производят и, главное, по сравнению с кем?
>Зато произведённые там самолёты служат в разы дольше и больше летают.
 Зато модернизированный китайский МиГ-21 по сей день продолжает поставляться на экспорт. Причем в страны, у которых нет политических ограничений по источникам закупок. Потому "на Западе", сколь он велик ни есть, купить новый реактивный боевой самолет по $5,85 млн за штуку нереально, не говоря о сверхзвуковом истребителе. То, как много китайцам удается до сих пор выжимать из базовой конструкции как бы говорит нам о качестве этой базовой конструкции, не правда ли?
С уважением, Василий Кашин
От Banzay
К В. Кашин (23.10.2012 20:01:29)
Дата 23.10.2012 22:09:38

А если еще и производные посчитать..... Вот например "свежак"...

Приветсвую!

Как говорится "вот что можно сделать из швейной машинки Зингер"(с)

http://i.imgur.com/vBBkn.jpg