От Licorne
К Novik
Дата 26.02.2002 15:13:17
Рубрики Администрации;

Re: Проект правил....


>> >3.5 Категоpически запpещаются сообщения с порнографическим содержанием.
>
>Потому что. См, например, 4.5.

Это вряд ли! Судя по содержанию рунета, ВИФ вряд ли может подвергнуться преследованию по этому признаку. Тем более, что нашей тематике могут соответствовать скорее эротические, чем порно материалы ИМХО реклама пушки с голой девкой на лотке досылателя.


>> Разумно, но моё чувтсво справедливости подсказывает, что подавляющее большинство сообщений про деятельность амеров не
>соответствует этому критерию.

>Вот и славненько. Только чуство справедливости будет не Ваше, а модератора. А в остальном Вы все правильно поняли.

Не думаю, что славненько. Если этика - так этика. Нельзя, так нельзя - нужно в таком случае чётко записать: высказывания, явно оскорбительные для любых наций и народностей не допускаются.

>> Т.е. к покойным авторам сие не относиться, даже если они почили недавно?
>
>Не относится.
А неплохо было бы чтобы относилось. До некоторого срока, разумеется. Лет 10 с момента смерти.



>Форум, он для военной истории. Не для разборок. Для разборок - почта, приват, и уж если дрязги вылезли на форум - модератор (см.
>3.13)

в принципе согласен.

Кстати, я также против запрета на сообщения на иностранных языках, не всегда есть время переводить большой текст, а так, может кто другой сподобится, кто посвободней в данный момент.

И дополнение: нужно жёстче сформулировать пункт о неадекватных рубриках. И составить некую инструкцию на эту тему, а то сложновато искать интересующие тебя материалы.
От Novik
К Licorne (26.02.2002 15:13:17)
Дата 26.02.2002 15:29:22

Re: Проект правил....


"Licorne" wrote in message news:241531@vif2...
>
> >> >3.5 Категоpически запpещаются сообщения с порнографическим содержанием.
> >
> >Потому что. См, например, 4.5.
>
> Это вряд ли! Судя по содержанию рунета, ВИФ

Это - не вряд ли. Это - однозначно. По крайней мере, при данном владельце хоста.

> Не думаю, что славненько. Если этика - так этика. Нельзя, так нельзя - нужно в таком случае чётко записать: высказывания, явно
оскорбительные для любых наций и народностей не допускаются.

Потонем в определениях.

> >Не относится.
> А неплохо было бы чтобы относилось. До некоторого срока, разумеется. Лет 10 с момента смерти.

Э-э-э, поясните, что Вы имеете ввиду. Пункт введен, вообще говоря, за ради предотвращения вытаскивания дрязг на форум. И только.

> И дополнение: нужно жёстче сформулировать пункт о неадекватных рубриках. И составить некую инструкцию на эту тему, а то сложновато
искать интересующие тебя материалы.

Формулируйте. Все, что смог сформулировать я, Вы видите в корневом постинге.
От Чобиток Василий
К Novik (26.02.2002 15:29:22)
Дата 26.02.2002 16:39:01

Re: Проект правил....

Привет!

>> А неплохо было бы чтобы относилось. До некоторого срока, разумеется. Лет 10 с момента смерти.
>
>Э-э-э, поясните, что Вы имеете ввиду. Пункт введен, вообще говоря, за ради предотвращения вытаскивания дрязг на форум. И только.

А можно уточнение следующего плана. Во многих уважаемых изданиях есть такое понятие как "Письма читателей". Если ко мне пришло такое письмо читателя с интересным отзывом на материалы сайта (т.е. по теме), то могу ли я его цитировать или нет?

Если да, то тогда данный пункт требует уточнения.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Novik
К Чобиток Василий (26.02.2002 16:39:01)
Дата 26.02.2002 16:54:19

Re: Проект правил....

> А можно уточнение следующего плана. Во многих уважаемых изданиях есть такое понятие как "Письма читателей". Если ко мне пришло
такое письмо читателя с интересным отзывом на материалы сайта (т.е. по теме), то могу ли я его цитировать или нет?

Вывеси на сайте соответств. обьяву. Либо спрашивай разрешения. В противном случае попадает под пункт.
От Чобиток Василий
К Novik (26.02.2002 16:54:19)
Дата 26.02.2002 17:51:28

Re: Проект правил....

Привет!

>> А можно уточнение следующего плана. Во многих уважаемых изданиях есть такое понятие как "Письма читателей". Если ко мне пришло
>такое письмо читателя с интересным отзывом на материалы сайта (т.е. по теме), то могу ли я его цитировать или нет?

>Вывеси на сайте соответств. обьяву. Либо спрашивай разрешения. В противном случае попадает под пункт.

В такой трактовке не согласен.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Novik
К Чобиток Василий (26.02.2002 17:51:28)
Дата 26.02.2002 17:58:47

Re: Не согласен - обьясняй

свою точку зрения. IMHO вытаскивание личной переписки на общее обозрение без согласия автора не есть хорошо.
От Чобиток Василий
К Novik (26.02.2002 17:58:47)
Дата 26.02.2002 22:43:24

Re: Не согласен...

Привет!

>свою точку зрения. IMHO вытаскивание личной переписки на общее обозрение без согласия автора не есть хорошо.

Ну так уже объснил. Человек, пишущий в редакцию, должен быть готов к тому, что его мнение опубликуют. Мне могут писать как частному лицу, т.е. именно личная переписка, а могут писать как владельцу сайта по его материалам, чем последний случай отличается от письма в редакцию?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/