От Max Popenker
К SSC
Дата 19.10.2012 16:52:01
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Тут встречный...

Hell'o
>Здравствуйте!

>>>Почему все остальные так упёрлись в Максим, с его фееричной конструкцией и технологическими сложностями?
>>потому что других почти не было (Гочкисс и Шварцлозе не в счет, хотя продавались довольно успешно :)
>Почему они не в счёт? Французы видимо по причинам французской секретности, а австрияки?
ну это в полушутку было сказано. у Гочкиссов никакой секретности не было, но продавались они понемножку в разные мелкие страны, пока не грянула ПМВ и сами хранцузы не стали покупать М1914 в значительных количествах, обжегшить с Пюто и Сент-Этьеном
Шварцлозе тоже продавался, и даже в виде лицензий, но опять таки на фоне выпуска Максимов и Браунингов в период ПМВ он сильно меркнет

>Браунинг картофелекопалка появился в 1895 (согласно Вашему сайту :) ), и конструкция его по идее много технологичнее Максима. Почему её никто не использовал?
потому как несменный ствол воздушного охлаждения. когда появился М1917, который еще и более технологичный был - он пошел в массы на ура.

>Ну, основные то страны наладили задолго до ПМВ.
но их не так и много было, основных

>Немцы начали пр-во клонов Максимов ещё в 1899, времени на изобретение новой конструкции было полно, однако же они упёрлись в Максим. Англы тоже имели много времени.
у немцев была масса альтернативных систем. Максим просто был лучше всего освоен в производстве, а когда начиналась ПМВ, никто ен предполагал в какой ппц она выльется за 4 года.


>Русские долго возились с постановкой производства, как я понимаю - почему не пришла в голову идея упростить конструкцию?
Самый прсотой способ радикально упростить Максим - выкинуть его нафиг и делать систему с нуля. пытались у бриттов перед ПМВ купить облегченный Виккерс, но что-то не срослось, счас навскидку не вспомню что именно


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От SSC
К Max Popenker (19.10.2012 16:52:01)
Дата 19.10.2012 17:21:31

Re: Тут встречный...

Здравствуйте!

>>Немцы начали пр-во клонов Максимов ещё в 1899, времени на изобретение новой конструкции было полно, однако же они упёрлись в Максим. Англы тоже имели много времени.
>у немцев была масса альтернативных систем. Максим просто был лучше всего освоен в производстве, а когда начиналась ПМВ, никто ен предполагал в какой ппц она выльется за 4 года.

А почему немцы в ходе войны ничего нового не стали делать, например для реализации МГ-08/15?

>>Русские долго возились с постановкой производства, как я понимаю - почему не пришла в голову идея упростить конструкцию?
>Самый прсотой способ радикально упростить Максим - выкинуть его нафиг и делать систему с нуля. пытались у бриттов перед ПМВ купить облегченный Виккерс, но что-то не срослось, счас навскидку не вспомню что именно

Виккерс, как я понимаю, от Максима не сильно отличался по технологичности, разве нет? А была ли возможность купить лицензию на Шварцлозе или Гочкисс?

С уважением, SSC
От Max Popenker
К SSC (19.10.2012 17:21:31)
Дата 19.10.2012 17:38:45

Re: Тут встречный...

Hell'o
>А почему немцы в ходе войны ничего нового не стали делать, например для реализации МГ-08/15?
пытались сделать МГ-08/18 :)


>Виккерс, как я понимаю, от Максима не сильно отличался по технологичности, разве нет? А была ли возможность купить лицензию на Шварцлозе или Гочкисс?
не сильно. просто он был легче и компактнее.
возможность купить лицензию на Г. или Ш. была наверняка. но уже были вложены нехилые средства в М, списывать которые не хотелось. да и появился Ш поздновато, только в 1905 прототипы вышли на испытания.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От SSC
К Max Popenker (19.10.2012 17:38:45)
Дата 19.10.2012 17:48:41

Спасибо за разъяснения (-)