Это если куда-то спешить. Кто понял жизнь тот не спешит.
Спешить пройти через линию фронта? Зачем? Противник на всю глубину и так досягаем.
Охота военных истребить? Подожди, разведай, нанеси удар.
Куда спешим-то? Отдающему приказ на старт ракет? Так не успеем.
В локальном конфликте, где урюки и абрикосы? Так год-два назад стало работать распознавание лиц, теперь урюки и абрикосы не смешиваются.
Спешить надо. Даже в 1973 г., а теперь в квадрате.
>Спешить пройти через линию фронта? Зачем? Противник на всю глубину и так досягаем.
Это фикция даже сейчас. Возможности технической разведки в глубине вражеской территории ограничены - соответственно, ограничены и возможности огневых средств дальнего поражения.
>Охота военных истребить? Подожди, разведай, нанеси удар.
Охота быстро выйти во второй эшелон противника - к позициям артиллерии, ПВО, тылового обеспечения, армейской авиации, органов управления и связи. Что смешает и развалит всю организацию противника, которую иначе придется долбить долго и тяжело.
На стратегическом уровне - охота как можно быстрее выйти к главным аэродромам, портам, складским и ремонтным комплексам.
>>Спешить пройти через линию фронта? Зачем? Противник на всю глубину и так досягаем.
>Охота быстро выйти во второй эшелон противника - к позициям артиллерии, ПВО, тылового обеспечения, армейской авиации, органов управления и связи. Что смешает и развалит всю организацию противника, которую иначе придется долбить долго и тяжело.
Угу. Особливо 70-80-гг и позже, когда усе перечисленное встало на гусеничный ход с танковой проходимостью)), следовательно - может быстро убежать)). Зверские требования к подвижности советских танков, не на пустом месте родились... про бросок по автобанам на Ла-Манш - скорее шутки...