От FLayer
К Гегемон
Дата 25.10.2012 23:39:07
Рубрики Современность;

Ре: Дилетантские рассуждения...

Доброго времени суток

>Однако именно следование концепциям крейсерской войны привело к поражению сначала Россию в борьбе против Японии, а потом и Германию в борьбе против соззников.

В каком месте крейсерская война была концепцией России? Если вы про Владивостокскую бригаду, то это несколько не в кассу. И Германия так же по-настоящему войну такую не вела. Что не мешало англичанам её бояться.

>Да и печальный опыт горшковского флота забывать не надо.

>>В области авиации были проекты позволявшие реально блокировать морские перевозки, но т.к. гензаказчик был ВМФ... кончилось нечем.
>А можно подробнее?
Да, можно?

>С уважением
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Гегемон
К FLayer (25.10.2012 23:39:07)
Дата 26.10.2012 01:09:33

Ре: Дилетантские рассуждения...

Скажу как гуманитарий

>>Однако именно следование концепциям крейсерской войны привело к поражению сначала Россию в борьбе против Японии, а потом и Германию в борьбе против соззников.
>В каком месте крейсерская война была концепцией России? Если вы про Владивостокскую бригаду, то это несколько не в кассу. И Германия так же по-настоящему войну такую не вела. Что не мешало англичанам её бояться.
Я про строительство крейсеров в 1870-1890-х гг.
Но когда дошло до реальной войны - оказалось, что применять крейсера по прямому назначению не очень выходит.

>>Да и печальный опыт горшковского флота забывать не надо.
>>>В области авиации были проекты позволявшие реально блокировать морские перевозки, но т.к. гензаказчик был ВМФ... кончилось нечем.
>>А можно подробнее?
>Да, можно?
Понятия не имею. У вас вот спрашиваю - как это силами морской авиации можно было блокировать морские перевозки?

С уважением
От FLayer
К Гегемон (26.10.2012 01:09:33)
Дата 26.10.2012 03:13:03

Ре: Дилетантские рассуждения...

Доброго времени суток

>Я про строительство крейсеров в 1870-1890-х гг.
>Но когда дошло до реальной войны - оказалось, что применять крейсера по прямому назначению не очень выходит.

Это были очень интересные годы. Тогда экспериментировали все, много и со вкусом. Потому что прогресс был быстрый, можно было очень быстро отстать. А тактические взгляды не поспевали. Ну совсем как у пехоты с пулемётами :-)Да и танков тогда ещё не было :-)

>Понятия не имею. У вас вот спрашиваю - как это силами морской авиации можно было блокировать морские перевозки?

Я за авиацию, конечно ещё больше чем за флот. Ну просто потому что флот для меня - это несколько сбоку центра. Но вот авиацией сделать заявленное... Никак. Авиацию жалко. Не справится - попилят на танки.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Гегемон
К FLayer (26.10.2012 03:13:03)
Дата 26.10.2012 09:24:15

Ре: Дилетантские рассуждения...

Скажу как гуманитарий
>Доброго времени суток

>>Я про строительство крейсеров в 1870-1890-х гг.
>>Но когда дошло до реальной войны - оказалось, что применять крейсера по прямому назначению не очень выходит.
>Это были очень интересные годы. Тогда экспериментировали все, много и со вкусом. Потому что прогресс был быстрый, можно было очень быстро отстать. А тактические взгляды не поспевали. Ну совсем как у пехоты с пулемётами :-)Да и танков тогда ещё не было :-)
Ну вот пока экспериментировали - корабликов построили немало, да и в 1890-х, когда все уже было ясно с крейсерской войной, тоже продолжали строить и заказывать.

>>Понятия не имею. У вас вот спрашиваю - как это силами морской авиации можно было блокировать морские перевозки?
>Я за авиацию, конечно ещё больше чем за флот. Ну просто потому что флот для меня - это несколько сбоку центра. Но вот авиацией сделать заявленное... Никак. Авиацию жалко. Не справится - попилят на танки.
Указанный тезис принадлежит не мне http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2386146.htm

>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
С уважением