От Гегемон
К vergen
Дата 25.10.2012 11:25:16
Рубрики Современность;

В этом случае на смену ему придут другие гегемоны с сильной экономикой (-)
От john1973
К Гегемон (25.10.2012 11:25:16)
Дата 26.10.2012 01:27:48

Re: В этом...

Японцы или немцы в состоянии строить боевые корабли крупнее эсминца? Или АПЛ? Да не смешите)). Максимум - сдуют архивную пыль с чертежей Бисмарка и Ямато))
От Лейтенант
К john1973 (26.10.2012 01:27:48)
Дата 26.10.2012 11:14:14

Японцы построить боевые корабли крупнее эсминца не способны

от слов "категорически" и "совсем", но есть важный ньюанс: японские, с позволения сказать, эсминцы могут быть как и советские крейсера, например, авианесущими. Прошу любить и жаловать - DDH 181 "Хьюга": http://skeiz.livejournal.com/796827.html
Ждем ракетный подводный эсминец стратегического назаначения :-)
От Гегемон
К john1973 (26.10.2012 01:27:48)
Дата 26.10.2012 02:29:45

Re: В этом...

Скажу как гуманитарий

>Японцы или немцы в состоянии строить боевые корабли крупнее эсминца? Или АПЛ? Да не смешите)). Максимум - сдуют архивную пыль с чертежей Бисмарка и Ямато))
Японцы построить АПЛ вполне в состоянии - им мешает только безъядерный статус Смл самообороны.
Эсминец по нынешним временам - большой корабль.

С уважением
От john1973
К Гегемон (26.10.2012 02:29:45)
Дата 26.10.2012 13:31:22

Re: В этом...

>Японцы построить АПЛ вполне в состоянии - им мешает только безъядерный статус Смл самообороны.
Ну да, ну да... если автомобили и кофеварки клепают, то и реактор сделают... А сколько кораблей с ЯЭУ построено по японским проектам? Или хотя бы на японских заводах... Не просто коробки под достройку в пендостане, а полностью, с реакторами, и пр. требухой?
>Эсминец по нынешним временам - большой корабль.
Да, кетайци и индуи тоже умеют строить лайбы "не крупнее большого корабля эсминца". Тока чего-то, оппы себе и другим рвут, пытаясь научиться авианосному делу. Странно, правда?
От vergen
К Гегемон (25.10.2012 11:25:16)
Дата 25.10.2012 13:09:21

если их

будет несколько, то наши шансы на то что-бы быть в их числе вполне реальны. Опять же глядя на эконом взлёты - это дело лет 20-ти, так что таковыми, вполне можем оказаться и мы.
Но в целом - период непредсказуемости вполне может быть, и тут наличие далекоплавающего флота - будет более чем полезно.
От Iva
К vergen (25.10.2012 13:09:21)
Дата 25.10.2012 13:24:56

В этом случае более важен не флот,

Привет!

>будет несколько, то наши шансы на то что-бы быть в их числе вполне реальны. Опять же глядя на эконом взлёты - это дело лет 20-ти, так что таковыми, вполне можем оказаться и мы.

а экономика и демография. Гораздо более важно, так как размер бюджета(в том числе и военного) определяется ими, а не наоборот.

Владимир
От Д.И.У.
К Iva (25.10.2012 13:24:56)
Дата 25.10.2012 14:27:11

Re: В этом...

>>будет несколько, то наши шансы на то что-бы быть в их числе вполне реальны. Опять же глядя на эконом взлёты - это дело лет 20-ти, так что таковыми, вполне можем оказаться и мы.
>
>а экономика и демография. Гораздо более важно, так как размер бюджета(в том числе и военного) определяется ими, а не наоборот.

К тому времени РФ будет в состоянии глубокой и перманентной демографической катастрофы (самый обрыв будет ок. 2020 г. с более плавным ухудшением в последующем).
И это не "коммунистические страшилки", но статистическая неизбежность.

Поэтому через 20 лет задачей будет не "завоевывание" кого-то, а удержание своего и хоть какая-то адаптация волны разноцветных малограмотных мигрантов (которых российский олигархат и чиновничий "эффективный менеджмент" неизбежно впустит по причине резкого сжатия и деградации трудоспособной части "титульного населения", неспособной более обеспечить "рост экономических показателей").
От vergen
К Д.И.У. (25.10.2012 14:27:11)
Дата 25.10.2012 14:54:27

зато

если жизнь усложнится и пенсионная система рухнет - можно будет ожидать резкого роста рождаемости :)
От Лейтенант
К vergen (25.10.2012 14:54:27)
Дата 25.10.2012 15:14:08

Оптимист

>если жизнь усложнится и пенсионная система рухнет - можно будет ожидать резкого роста рождаемости :)

Только после того, как вырастет поколение, которое другой жизни уже не знает. До того, наоборот падение рождаемости в тщетных попытках сохранитьжизненый уровень (или хотя бы ронять его не так резко) - см. 1992 год.
От Iva
К Д.И.У. (25.10.2012 14:27:11)
Дата 25.10.2012 14:42:54

Я о том же :(

Привет!

>Поэтому через 20 лет задачей будет не "завоевывание" кого-то, а удержание своего и хоть какая-то адаптация волны разноцветных малограмотных мигрантов (которых российский олигархат и чиновничий "эффективный менеджмент" неизбежно впустит по причине резкого сжатия и деградации трудоспособной части "титульного населения", неспособной более обеспечить "рост экономических показателей").

поэтому флот - это явное излишество.

Владимир
От Гегемон
К vergen (25.10.2012 13:09:21)
Дата 25.10.2012 13:20:56

Re: если их

Скажу как гуманитарий

>будет несколько, то наши шансы на то что-бы быть в их числе вполне реальны. Опять же глядя на эконом взлёты - это дело лет 20-ти, так что таковыми, вполне можем оказаться и мы.
>Но в целом - период непредсказуемости вполне может быть, и тут наличие далекоплавающего флота - будет более чем полезно.
При отсутствии современных ВВС строить корабли в расчете на потенциальный крах США - очень дальновидно

С уважением