От Blitz.
К Ibuki
Дата 22.10.2012 16:39:18
Рубрики Современность; Танки;

Re: 35мм Бушмастер...

>Пример существующей минимальной пушки пробивающей Т-54 в лоб кинетическим боеприпасом. Собственно размер выбирался для этой цели.
Бушмастер-3 в 50мм комплектации 100% прошибет, не говоря об урановых ломиках, 40мм Бофорс, 40мм СТА , перспективная 45ка КБП.
>Вот только такой калибр ни на каких БМП не имеется, да и уже весьма великоват для установки.
Уже имеются, на опытных машинах, даже модернизация для сушествуюших есть-Вариор с 40мм СТА.
От Ibuki
К Blitz. (22.10.2012 16:39:18)
Дата 22.10.2012 17:14:02

Re: 35мм Бушмастер...

>>Пример существующей минимальной пушки пробивающей Т-54 в лоб кинетическим боеприпасом. Собственно размер выбирался для этой цели.
>Бушмастер-3 в 50мм комплектации 100% прошибет, не говоря об урановых ломиках, 40мм Бофорс, 40мм СТА , перспективная 45ка КБП.
По новой? Ну Вы в курсе какой дрилл: пруфлинки, расчеты итд.
От Ibuki
К Ibuki (22.10.2012 17:14:02)
Дата 22.10.2012 17:32:21

Re: 35мм Бушмастер...

А пока просто несколько пикчей:

[73K]



[61K]



[59K]



От Blitz.
К Ibuki (22.10.2012 17:32:21)
Дата 22.10.2012 18:07:07

Re: 35мм Бушмастер...

И? Более мощный ломик и вауля.
От Ibuki
К Blitz. (22.10.2012 18:07:07)
Дата 22.10.2012 21:45:35

Re: 35мм Бушмастер...

>И? Более мощный ломик и вауля.
В CTA некуда более мощный ломик пихать там коротая гильза. Лучший кандидат шведская 40мм, со здоровенной гильзой. Если туда попытаться забабахать урановый ОБПС с L/D эдак 35 (а что - гулять так гулять), и оно взлетит, то можно натянуть пробитие ВЛД Т-54. Но здесь есть одно большое но. Если. Изначальный то тезис, что теперь уже на всех современных БМП стоят новые мофные автопуфки пробивающие Т-54 в лоб. Не стоят. И не пробивают.
От Blitz.
К Ibuki (22.10.2012 21:45:35)
Дата 22.10.2012 23:50:40

Re: 35мм Бушмастер...

>В CTA некуда более мощный ломик пихать там коротая гильза.
Места там хватает-еще целых 50мм, не говоря об урановом ломике.

>Изначальный то тезис, что теперь уже на всех современных БМП стоят новые мофные автопуфки пробивающие Т-54 в лоб. Не стоят. И не пробивают.
Не было такого тезиса отрадясь, только о современых среднекалиберных АП которые таки да-имеют все шансы продырявить куцую ВЛД Т-54, не говоря уж о современых, читай сегодняшных БМП.
От Ibuki
К Blitz. (22.10.2012 23:50:40)
Дата 22.10.2012 23:55:39

Re: 35мм Бушмастер...

>>Изначальный то тезис, что теперь уже на всех современных БМП стоят новые мофные автопуфки пробивающие Т-54 в лоб. Не стоят. И не пробивают.
>Не было такого тезиса отрадясь, только о современых среднекалиберных АП которые таки да-имеют все шансы продырявить куцую ВЛД Т-54,
Какие АП каким снарядом, дрилл известен.
От Blitz.
К Ibuki (22.10.2012 23:55:39)
Дата 23.10.2012 00:27:04

Re: 35мм Бушмастер...

>Какие АП каким снарядом, дрилл известен.
Например тот же Бушмастер-3, есть куда удлинять ломик, места достаточно.
http://www.quarry.nildram.co.uk/50mm%20Harry%20Zertner.jpg


От Ibuki
К Blitz. (23.10.2012 00:27:04)
Дата 23.10.2012 00:33:55

Re: 35мм Бушмастер...

>>Какие АП каким снарядом, дрилл известен.
>Например тот же Бушмастер-3, есть куда удлинять ломик, места достаточно.
>
http://www.quarry.nildram.co.uk/50mm%20Harry%20Zertner.jpg


Бушмастер-3 неким несуществующим на данный момент, но перспективным снарядом? Ок.
От Blitz.
К Ibuki (23.10.2012 00:33:55)
Дата 23.10.2012 01:11:16

Re: 35мм Бушмастер... (-)

^_^
От Blitz.
К Blitz. (22.10.2012 18:07:07)
Дата 22.10.2012 18:08:59

Re: 35мм Бушмастер...

>И? Более мощный ломик и вауля.
Сами себя опровергли)
От Blitz.
К Ibuki (22.10.2012 17:14:02)
Дата 22.10.2012 17:28:47

Re: 35мм Бушмастер...

>По новой? Ну Вы в курсе какой дрилл: пруфлинки, расчеты итд.
Докажите обратное. Пример дан-35мм 120мм, вкл логику касательно более мощных пушек. Не гворя что ето не максимум что с пушки етой выжить можно.
От Ibuki
К Blitz. (22.10.2012 17:28:47)
Дата 22.10.2012 17:38:59

Re: 35мм Бушмастер...

>>По новой? Ну Вы в курсе какой дрилл: пруфлинки, расчеты итд.
>Докажите обратное. Пример дан-35мм 120мм, вкл логику касательно более мощных пушек. Не гворя что ето не максимум что с пушки етой выжить можно.
Фигню сказал энд пруф ми ронг? Хороший наброс, да. По 50 мм учтите, что он на базе гильзы от 35 мм, пороха там столько же сколько и в CTA...

[67K]



От Blitz.
К Ibuki (22.10.2012 17:38:59)
Дата 22.10.2012 18:03:27

Re: 35мм Бушмастер...

>Фигню сказал энд пруф ми ронг? Хороший наброс, да. По 50 мм учтите, что он на базе гильзы от 35 мм, пороха там столько же сколько и в CTA...
>[67K]
Сразу видно глазомерного эксперта)