От Фукинава
К Guderian
Дата 22.10.2012 15:33:37
Рубрики Современность;

пехотные ПТ средства с дальностью в 300-400 м это средство самообороны пехоты

от танков. Ну считайте аналог ПТР и ПТ гранат ВМВ, ну еще фаусты добавить. Много они делали тогда?
От Дмитрий Козырев
К Фукинава (22.10.2012 15:33:37)
Дата 23.10.2012 12:16:47

300-400 м с пробиваемостью в 700 мм это не "самооборона"

>от танков. Ну считайте аналог ПТР и ПТ гранат ВМВ, ну еще фаусты добавить.

ну что Вы! никакого сравнения.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (23.10.2012 12:16:47)
Дата 23.10.2012 14:00:21

Re: 300-400 м...

>>от танков. Ну считайте аналог ПТР и ПТ гранат ВМВ, ну еще фаусты добавить.
>
>ну что Вы! никакого сравнения.
Это РПГ-29 "Вампир", который не распространен и малоюзабелен. РГ-7ВР 300-400 м не натянет, так как скорость гранаты упала.

Да и базовый ПГ-7В свои 400 м натягивает хуже чем АК-74 свои 800 м по ростовой мишени...
http://rusfolder.com/16733127
http://padabum.com/d.php?id=14333
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/rpg-7.pdf
От Guderian
К Фукинава (22.10.2012 15:33:37)
Дата 22.10.2012 16:22:27

RВы наверно забыли

что от немецких ПТ средств в том числе и ближнего боя уплотнили кол-во танков на киллометр пытаясь разрешить эту проблему.
От Фукинава
К Guderian (22.10.2012 16:22:27)
Дата 23.10.2012 11:29:50

А статистика говорит, что основным ПТ средством у немцев были ПТП и танковые

пушки. Потери от пехотных ПТ средств (гранаты, ПТР, теллеры фаусты) на их фоне были пренебрежительно малы.
От Guderian
К Фукинава (23.10.2012 11:29:50)
Дата 23.10.2012 12:23:36

Имейте совесть

>пушки. Потери от пехотных ПТ средств (гранаты, ПТР, теллеры фаусты) на их фоне были пренебрежительно малы.
или такт. Вы издеваетесь или действительно столь несведущи в даном вопросе?
Конечно главное это ствольная артиллерия - однако личное ПТ средство усложняла жизнь танкам и помогала ПТ пушкам их бить. Скажем подорвался танк на мине - по сути обездвижен- дальше добить ПТ пушкой - что скажет статистика?
Танк преодолевал окоп и связкой гранат перебило гусянку - добит артиллерие - кда отнесем?
Думать надо а то статистика вещь прамолинейная и можно сказать что пехота в той войне вообще не нужна.