От FLayer
К Dervish
Дата 25.10.2012 00:07:49
Рубрики Современность;

Как бы чуть-чуть в сторону

Доброго времени суток

>Писали (вроде Латынина) что в подготовке терракта и его финансированни принимали участие банк и фирмы, котролируемые чеченскими бизнесменами. Правда или нет?

Эта Латынина впару с кем-то из газеты устроила знатную пляску на костях. Помниться, они сделали сравнение количества спецслужб. И на голубом глазу у нас втиснули в спецслужбы картографов и ещё парочку подобных. А у США нашли только две. Угадали какие? ЦРУ и ФБР. Ни АНБ, ни разведок видов вооружённых сил, ни уже существовавшего к тому времени министерства госбезопасности (или как оно там) - нихрена. Два - и всё.
Так что к их писаниям надо очень осторожно отнтситься.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Dervish
К FLayer (25.10.2012 00:07:49)
Дата 25.10.2012 00:17:40

То, что к писаниям Латынининой следует относиться осторожно понятно. Но...

То, что к писаниям Латынининой следует относиться осторожно понятно.
Но представляется невероятным чтоб пол-сотни террористов действовали в Москве автономно, без помощников, координаторов, финансистов, связных и прочих. Куда эти посбники делись? Ни о каких судах над ними ничего не было слышно.
Кстати, Шурыгин в своем ЖЖ года четыре назад писал что командира террористов (как-его-там) всеж-таки не грохнули сразу, а сперва допросили и узнали что хотели.



Dervish
От john1973
К Dervish (25.10.2012 00:17:40)
Дата 25.10.2012 17:33:18

Re: То, что

>Кстати, Шурыгин в своем ЖЖ года четыре назад писал что командира террористов (как-его-там) всеж-таки не грохнули сразу, а сперва допросили и узнали что хотели.
Это что же, ему дали напиться коньяком перед смертью? Последнее желание приговоренного))? Тогда была довольно мощная кампания, что это "неправильные террористы", пили, кололись, аллаха не любили, намазов не отбивали))
От П К
К john1973 (25.10.2012 17:33:18)
Дата 25.10.2012 21:40:05

Там месяца за 2-3 какие-то семинары проходили, толи по суннизму, толи по шиизму. (-)