От М.Свирин
К oleg100
Дата 24.02.2002 14:54:54
Рубрики WWII; 1941;

Ну почему же?

Приветствие

>А с чисто технической точки зрения - интересно о глушителе - не слыхал о таком..

Ну почему? Перед войной их много клепали и спытывали. Два даже на вооружение рекомендованы были. Ковровского завода и артакадемии образца 1939-40 г. Для СВТ и для карабина обр. 1938 они себя не оправдали, а вот для винтовки оказались очень даже. Дажке патрон под них был разработан с уменьшенной температурой вспышки.
Какой-то из глушителей делали малой серией в Медногорске в 1943-45. Их съедали именно НКВД для диверсионных отрядов. Но подробностей производства пока не нашел. В рассказе только немного преувеличена его эффективность. Но это нормально для памяти человека.

Подпись
От М.Свирин
К М.Свирин (24.02.2002 14:54:54)
Дата 24.02.2002 15:01:02

О, пропос!

Приветствие

Совсем забыл! Из винтовки с глушителем КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛОСЬ вести прицельный огонь далее 300 м.
Возможно, из-за увеличенного рассеивания на больших дальностях.

Подпись
От Холод
К М.Свирин (24.02.2002 15:01:02)
Дата 24.02.2002 15:12:00

Дакстат, и Михаил Николаевич, у меня вам вопросец

САС!!!

>Приветствие

>Совсем забыл! Из винтовки с глушителем КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛОСЬ вести прицельный огонь далее 300 м.
>Возможно, из-за увеличенного рассеивания на больших дальностях.

Наши снайперы этот глушитель испльзовали? ИМХО когда на нейтралке лежишь - вешь то полезная. Особливо если до нациков недалече. Не надо выстрел под разрывы и тулеметные очереди маскировать. В Сталинграде например?

>Подпись
С уважением, Холод
От М.Свирин
К Холод (24.02.2002 15:12:00)
Дата 24.02.2002 15:13:31

Не знаю. Мне такие факты неизвестны. (-)