От Агент
К All
Дата 24.02.2002 06:19:30
Рубрики WWII; 1941;

Кто читал?

Эрнст Генри. Гитлер против СССР. Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями. Государственное социально-экономическое издательство. М., 1938

"Как может заметить читатель, Сталину было бессмысленно перечитывать эту книгу после начала войны, — все развивалось совершенно не так. Но означает ли это, что идеи Генри и тех, кто думал подобно ему (а подобная книга вряд ли могла бы появиться бе «социального заказа» внутри СССР), были полностью проигнорированы? Совсем наоборот — к ним прислушались и их приняли во внимание. Если Генри мысленно играл «за черных», продумывая возможную нацистскую стратегию, то будущий Генералиссимус пытался сыграть «за красных» на реальной карте Европы. Генри предсказывал, что, вместо войны на Западе, Гитлер при попустительстве западных держав пойдет сперва на Восток. Сталин сделал все, чтобы Париж встретил немецкие танки намного раньше Москвы, а война сделала бы западные демократии надежными союзниками СССР. Генри опирался в своих построениях на союзную Гитлеру великодержавную Польшу — Сталин Польшу уничтожил и выбил в Катынском лесу всех, кто казался ему основными носителями великодержавности. Генри предсказывал марш германских войск через Прибалтику — Сталин сделал Прибалтику советской. Генри отводил крупную роль в ленинградской операции Финляндии — Сталин превентивным ударом ослабил Финляндию и во многом обезопасил Ленинград с севера.

Играя «за красных» в предложенную Эрнстом Генри игру, советский диктатор выиграл, сделав реализацию «плана Генри» решительно невозможной для нацистов. Был ли он виноват, что настоящая игра оказалась совсем другой? "

http://www.traditio.ru:8101/holmogorov/gitler.htm
От neuro
К Агент (24.02.2002 06:19:30)
Дата 24.02.2002 19:28:14

Re: Кто читал?


>Эрнст Генри. Гитлер против СССР. Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями. Государственное социально-экономическое издательство. М., 1938

Я читал. У меня есть она, хотя впервые я просмотрел в конце 80ых аглицкий вариант. Довелось мельком прсмотрть и првую его книгу.
Рецензия смешлива не по делу. В ситуации первой половины 30ых основной удар на Питер и воспомогательный на Киев естественны. Достаточно вспомнить сколько держалась немецкая группировка в Прибалтике при снабжении по морю.
Так что добротная журналистская книга, не более того. Искать в ней откровение не стоит, но и ак уж чморить онкологично.
С уважением, Юра.
От И. Кошкин
К Агент (24.02.2002 06:19:30)
Дата 24.02.2002 10:46:44

Сталин уничтожил Польшу. Я онефритовостебелеваю, дорогая редакция... (-)
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (24.02.2002 10:46:44)
Дата 25.02.2002 14:54:07

Анализ неплохой

То что хана Польше наступила с нашим непосредственным и активным участием, вряд ли ты можешь отрицать, как и то, что по этому поводу мы не скрывали своего глубокого удовлетворения и отчасти злорадства. Ты зря ИМХО понимаешь эти слова буквально: контекст фразы сталино-центристский, поэтому роль других государств в гибели Польши не упоминается, однако из этого не следует что автор придерживается мнения что Польша уничтожена именно и исключительно Сталиным.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks