От Кирасир
К М.Свирин
Дата 24.02.2002 22:27:35
Рубрики Стрелковое оружие;

А вот кстати немаки свои ружейные гранатометы (+)

Образца 40 г широко применяли? Судя по тому, что они в 43 и 43 годах новые образцы гранат приняли, и осколочных, и кумулятивных, отказываться от них они вовсе не собирались. Или как?

http://otechestvo.ipian.kazan.ru/pages/metod/002/004.htm
От FVL1~01
К Кирасир (24.02.2002 22:27:35)
Дата 25.02.2002 02:41:36

После 1943 им в обороне много сидеть пришлось...

И снова здравствуйте

а в обороне то как раз ружейный гранатомет и показывает максимум своих качеств.
Но все же - любой ружейный гранатомет тех лет - всеьма сложное и не очень оперативное по применнию отружие. Ружейные гранаты (вроде американских) были чуть лучше, но ненамного. там свои баги были.
С уважением ФВЛ
От М.Свирин
К Кирасир (24.02.2002 22:27:35)
Дата 25.02.2002 01:46:36

А зачем им от них отказываться? (-)
От М.Свирин
К М.Свирин (25.02.2002 01:46:36)
Дата 25.02.2002 02:06:03

Кстати, гранатомет Горина был подобен Дьяконовскому, но на СКС и АМ-47. 1954 г. (-)
От М.Свирин
К М.Свирин (25.02.2002 02:06:03)
Дата 25.02.2002 02:07:05

Хотя был похож и на немецкий. (-)