От Valera
К All
Дата 26.10.2012 00:35:03
Рубрики Униформа; Танки; Армия;

Цвет погон танкистов и самоходчиков (?)

Добрый день, уважаемые форумчане.

Вопрос: они могли быть красными в 1965-1975, если танкист или самоходчик служил в мотострелковом полку?

Спасибо за ответы,

Валерий
От Олег...
К Valera (26.10.2012 00:35:03)
Дата 29.10.2012 10:25:48

Цвет погонов - по роду войск. Эмблема - по специальности...

>Вопрос: они могли быть красными в 1965-1975, если танкист или самоходчик служил в мотострелковом полку?

Он и был красным, с эмблемой танкиста на красных петлицах. Именно так. И пушки могли быть на красных петлицах.
От zahar
К Valera (26.10.2012 00:35:03)
Дата 29.10.2012 10:10:15

А в чем смысл иметь в Сух Войсках разные цвета? (-)
От Червяк
К zahar (29.10.2012 10:10:15)
Дата 29.10.2012 21:30:09

Re: А в...

Приветствую!

В военное время погоны и петлицы у всех одинаковые. А в мирное время господам военным больше заняться нечем, чем друг перед другом формой хвастаться. И заметьте, чем дальше от войны - тем больше похож военный на новогоднюю ёлку.

С уважением
От Митрофанище
К Червяк (29.10.2012 21:30:09)
Дата 29.10.2012 22:27:44

Всё разумеется было не так. с

>Приветствую!

Вечер добрый.

>В военное время погоны и петлицы у всех одинаковые. А в мирное время господам военным больше заняться нечем, чем друг перед другом формой хвастаться. И заметьте, чем дальше от войны - тем больше похож военный на новогоднюю ёлку.

Ваше умозаключение абсолютно не соответствует реальности.
И замечу - "чем дальше от войны" - тем всё менее похож на эту самую ёлку.
Достаточно посмотреть документы:
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота (на мирное время). 1959 год
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота. 1969 год
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота. 1973 год
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота. 1988 год


Постепенно отменялись золото и серебро погон на повседневной форме, а на парадной завершилось к "золотому однообразию", сами погоны от "узких" и "широких" перешли к одному стандарту, сокращалось число расцветок (в т.ч. и на солдатских погонах в пределах одной части - о чём тут есть ветка http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2386492.htm ).
Цвета формы родов войск СВ, как и разница в цвете мундира / бридж унифицировались.
Уменьшалось количество и цветность выпушек, вышивок и т.п. как на повседневной, так и на парадной одежде.
К середине 80-х и до однообразия цвета генеральских фуражек дошло - в ВВС / ВДВ синие, для остальной СА - красные (да-да - включая танкистов, РВиА, ПВО, инженеров и т.д.).
Более того - количество эмблем, и тех сокращалось - "сократили" эмблемы ИАС оставив только "пропеллер" ))) .
При Грачёве убрав цвета откуда только можно всё же уступили авиаторам и для них ввели повседневную форму, но после Грачёва "унифицировали" до "зелёного" и форму авиаторов.

И только при первом истинно гражданском МО и его перманентном переодевании армии всплыли цветные фуражки и т.д. Вот Вам и вся любовь военных к цветному.

Ну плохая армия для Вас, но как-то вы борцуете против реальности, а оно надо?


Для проверки:
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1959/1959.html
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1969/1969.html
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1973/1973.html
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1988/1988.html



От Жуков Андрей
К zahar (29.10.2012 10:10:15)
Дата 29.10.2012 12:10:22

Re: А в...

А смысла никакого.
Допустим танковый полк, но мотострелковый батальон. Петлицы черные с капустой.

Допустим мотострелковый полк, но танковый батальон. Петлицы красные с танком.

Тут смысл по моему чтобы все одноцветное было. Стоит полк и приборный цвет у всех одинаковый.

Когда в новом облике ввели цветные фуражки - по моему это уже бред. Т.к. танкисту придется всегда носить красную, потому что танковых бригад всего 4. Все остальное это танковые батальоны омсбр.
От объект 925
К Жуков Андрей (29.10.2012 12:10:22)
Дата 29.10.2012 21:36:30

на Биглере был прикольный рассказ про _морскую_авиацию_погранвойск_.:) (-)
От zahar
К Жуков Андрей (29.10.2012 12:10:22)
Дата 29.10.2012 12:49:00

Re: А в...

>А смысла никакого.
>Допустим танковый полк, но мотострелковый батальон. Петлицы черные с капустой.

>Допустим мотострелковый полк, но танковый батальон. Петлицы красные с танком.

>Тут смысл по моему чтобы все одноцветное было. Стоит полк и приборный цвет у всех одинаковый.

Так и мой вопрос почему не быть одноцветными всем сух войскам?
От Жуков Андрей
К zahar (29.10.2012 12:49:00)
Дата 29.10.2012 13:02:03

Re: А в...

>Так и мой вопрос почему не быть одноцветными всем сух войскам?
Думаю так исторически сложилось.
От zahar
К Жуков Андрей (29.10.2012 13:02:03)
Дата 29.10.2012 17:26:37

Re: А в...

>>Так и мой вопрос почему не быть одноцветными всем сух войскам?
>Думаю так исторически сложилось.

Видимо да.
И тенденция к унификации формы.
От приборного цвета полка к приборному цвету рода войск, а то и вида ВС
От инженегр
К Valera (26.10.2012 00:35:03)
Дата 26.10.2012 10:59:40

Re: Цвет погон...

Здравствуйте!

>Вопрос: они могли быть красными в 1965-1975, если танкист или самоходчик служил в мотострелковом полку?

Не скажу за указанный промежуток времени, но в 1986-88 проходил службу в ТБ МСП - ВЕСЬ полк в красных погонах. Прикомандированная к полку вертолётная эскадрилья вся ходила в голубом, рота РЭБ, также прикомандированная - в чёрном.
Соседний ТП был целиком в чёрных погонах.
Цвет погон = цвет части. ПМСМ так.

Алексей Андреев
От VIM
К Valera (26.10.2012 00:35:03)
Дата 26.10.2012 06:07:39

Они ДОЛЖНЫ быть красными (-)
От Александр Стукалин
К Valera (26.10.2012 00:35:03)
Дата 26.10.2012 01:06:36

Re: Цвет погон...

>Вопрос: они могли быть красными в 1965-1975, если танкист или самоходчик служил в мотострелковом полку?

Могли...
От Паршев
К Valera (26.10.2012 00:35:03)
Дата 26.10.2012 00:52:24

По-моему да

приятель на ПТ ездил в ГСВГ, вроде как раз с красными был. Уточню при встрече.
От Vovaz02h
К Valera (26.10.2012 00:35:03)
Дата 26.10.2012 00:49:57

Re: Цвет погон...

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в пределах одной
От Vovaz02h
К Vovaz02h (26.10.2012 00:49:57)
Дата 26.10.2012 00:55:27

Re: Цвет погон...

прошу прощения, соравлось

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, в пределах одной части цвет погон (а позже - погон и петлиц) одинаков для рода войск части, вне зависимости от специальности подразделения. и по приказу 1959, и тем более - по приказам 1969 и 1973 годов.

Если часть мотострелковая - то в красных (в 1959-1969 гг - малиновых) погонах, и соответствующих (с 1969 г) петлицах, а также прочая-прочая, включая околыш фуражки -все военнослужащие этой части.
От Valera
К Vovaz02h (26.10.2012 00:55:27)
Дата 27.10.2012 00:32:01

Re: Цвет погон...

>Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, в пределах одной части цвет погон (а позже - погон и петлиц) одинаков для рода войск части, вне зависимости от специальности подразделения.

А, к примеру, для времён фильма про Ивана Бровкина это тоже верно? У него погоны чёрные, он - артиллерист, следовательно, служит именно в артиллерийской части, а не в артиллерийском дивизионе пехотного полка?

Спасибо за ответы,

Валерий
От Олег...
К Valera (27.10.2012 00:32:01)
Дата 29.10.2012 10:28:10

Да, так было ещё с царских времен. И в годы войны - тоже...

>А, к примеру, для времён фильма про Ивана Бровкина это тоже верно?

Именно так. Ну или в танковом полку, у них тоже погоны черные.

>У него погоны чёрные, он - артиллерист, следовательно, служит именно в артиллерийской части, а не в артиллерийском дивизионе пехотного полка?

А разве были артиллерисйские дивизионы в полках?
От Vovaz02h
К Valera (27.10.2012 00:32:01)
Дата 27.10.2012 02:16:59

для времён фильма про Ивана Бровкина (+)

>А, к примеру, для времён фильма про Ивана Бровкина это тоже верно? У него погоны чёрные, он - артиллерист, следовательно, служит именно в артиллерийской части, а не в артиллерийском дивизионе пехотного полка?

Приказов по форме одежды, касающихся военнослужащих срочной службы ранее 1956 года у меня нет, но насколько я помню, все таки, погоны, петлицы и околыш - по цвету части, а не специализации подразделения внутри части.
То есть весь строй части - одного цвета. ... по здравому размышлению...

P.S. Спасибо за напоминание, давно не видел, тем более совершенно не помню этот фильм в цвете...
От Жуков Андрей
К Vovaz02h (26.10.2012 00:55:27)
Дата 26.10.2012 07:54:44

Re: Цвет погон...

>прошу прощения, соравлось

>Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, в пределах одной части цвет погон (а позже - погон и петлиц) одинаков для рода войск части, вне зависимости от специальности подразделения. и по приказу 1959, и тем более - по приказам 1969 и 1973 годов.

>Если часть мотострелковая - то в красных (в 1959-1969 гг - малиновых) погонах, и соответствующих (с 1969 г) петлицах, а также прочая-прочая, включая околыш фуражки -все военнослужащие этой части.
Стало быть до 1959 года военнослужащие танковых батальонов мотострелковых полков ходили с черными погонами?
От Вадим Воскобойников
К Жуков Андрей (26.10.2012 07:54:44)
Дата 27.10.2012 08:42:51

Именно так.

Уважаемые ALL,
>Стало быть до 1959 года военнослужащие танковых батальонов мотострелковых полков ходили с черными погонами?

[91K]


С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От Олег...
К Вадим Воскобойников (27.10.2012 08:42:51)
Дата 29.10.2012 10:30:49

Танкисты были исключением. Остальные носили по роду войск.

Так поднимали престиж танковых воск, наверное?
От Vovaz02h
К Жуков Андрей (26.10.2012 07:54:44)
Дата 26.10.2012 11:28:21

Re: Цвет погон...

>Стало быть до 1959 года военнослужащие танковых батальонов мотострелковых полков ходили с черными погонами?

Я этого не утверждал.
Приказ о форме одежды 1959 году упомянут потому, что перекрывает указанный период времени, а по нему у мотострелков погоны не красные, а малиновые, до приказа 1969 года.
От берег
К Vovaz02h (26.10.2012 11:28:21)
Дата 26.10.2012 18:48:40

в 1988-1990 году соседи из ОТДЕЛЬНОГО танкового батальона мотострелковой

дивизии (кажись 153-й) ходили с чёрными петлицами и танком.
От Cat
К берег (26.10.2012 18:48:40)
Дата 27.10.2012 12:02:36

Отдельный батальон - это воинская часть

так что все правильно, танковая часть - черный цвет
От Вадим Воскобойников
К берег (26.10.2012 18:48:40)
Дата 27.10.2012 08:50:59

Re: в 1988-1990...

Уважаемые ALL,
>в 1988-1990 году соседи из ОТДЕЛЬНОГО танкового батальона мотострелковой дивизии (кажись 153-й) ходили с чёрными петлицами и танком.
Вот правила ношения утвержденные 4 марта 1988 года.

[121K]




С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform