От Valera
К Vovaz02h
Дата 27.10.2012 00:32:01
Рубрики Униформа; Танки; Армия;

Re: Цвет погон...

>Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, в пределах одной части цвет погон (а позже - погон и петлиц) одинаков для рода войск части, вне зависимости от специальности подразделения.

А, к примеру, для времён фильма про Ивана Бровкина это тоже верно? У него погоны чёрные, он - артиллерист, следовательно, служит именно в артиллерийской части, а не в артиллерийском дивизионе пехотного полка?

Спасибо за ответы,

Валерий

От Олег...
К Valera (27.10.2012 00:32:01)
Дата 29.10.2012 10:28:10

Да, так было ещё с царских времен. И в годы войны - тоже...

>А, к примеру, для времён фильма про Ивана Бровкина это тоже верно?

Именно так. Ну или в танковом полку, у них тоже погоны черные.

>У него погоны чёрные, он - артиллерист, следовательно, служит именно в артиллерийской части, а не в артиллерийском дивизионе пехотного полка?

А разве были артиллерисйские дивизионы в полках?

От Vovaz02h
К Valera (27.10.2012 00:32:01)
Дата 27.10.2012 02:16:59

для времён фильма про Ивана Бровкина (+)

>А, к примеру, для времён фильма про Ивана Бровкина это тоже верно? У него погоны чёрные, он - артиллерист, следовательно, служит именно в артиллерийской части, а не в артиллерийском дивизионе пехотного полка?

Приказов по форме одежды, касающихся военнослужащих срочной службы ранее 1956 года у меня нет, но насколько я помню, все таки, погоны, петлицы и околыш - по цвету части, а не специализации подразделения внутри части.
То есть весь строй части - одного цвета. ... по здравому размышлению...

P.S. Спасибо за напоминание, давно не видел, тем более совершенно не помню этот фильм в цвете...