От Паршев
К Chestnut
Дата 26.10.2012 20:11:58
Рубрики Прочее; Байки; Артиллерия;

Тогда должен бы быть канонический русский перевод (-)
От thodin
К Паршев (26.10.2012 20:11:58)
Дата 27.10.2012 00:20:48

он есть.

«Война — ну и хорошо,— говорил
Мао на второй сессии VIII съезда КПК (май 1958 го¬да).— Войны не нужно бояться. Если во время войны погибнет половина человечества, это не имеет значения. Не страшно, если останется и треть населения. Через сколько-то лет население снова увеличится».

«Маоизм без прикрас». Сборник. Пер. с кит., М., «Прогресс», 1980.
От Паршев
К thodin (27.10.2012 00:20:48)
Дата 27.10.2012 02:04:30

Это уже через 32 года. И легко заметить, что гонуонгский профессор

(а он видимо носитель языка) оперирует другими дробями.
Так что это пересказ, и, возможно, тенденциозный.
От thodin
К Паршев (27.10.2012 02:04:30)
Дата 27.10.2012 02:24:46

так оригинал речей Мао будете разбирать?

других вариантов нет.

Или сами китайцы могли наврать?
От Пехота
К thodin (27.10.2012 02:24:46)
Дата 27.10.2012 10:36:14

А у Вас есть оригинал?

Салам алейкум, аксакалы!
>других вариантов нет.

Тащите.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От thodin
К Пехота (27.10.2012 10:36:14)
Дата 27.10.2012 11:17:29

Так мне хватает Франка Декеттера

Он читал оригинал.

А вот сомневающимся (не понятно просто - почему, на фоне прочих отжигательных цитат) - можно и озаботиться.
От Пехота
К thodin (27.10.2012 11:17:29)
Дата 27.10.2012 23:09:51

Который всё точно передал и нигде не ошибся, да?

Салам алейкум, аксакалы!

>Он читал оригинал.
А кто кроме него ещё читал?

>А вот сомневающимся (не понятно просто - почему, на фоне прочих отжигательных цитат) - можно и озаботиться.
Потому как принято, что тяжесть доказательства ложится на выдвинувшего тезис.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От thodin
К Пехота (27.10.2012 23:09:51)
Дата 28.10.2012 01:50:51

если сопоставить его слова с советскими переводами - то в этом он не ошибся

>>Он читал оригинал.
>А кто кроме него ещё читал?

Погуглите китайский интернет - там это заявление Мао тоже упоминается.

>>А вот сомневающимся (не понятно просто - почему, на фоне прочих отжигательных цитат) - можно и озаботиться.
>Потому как принято, что тяжесть доказательства ложится на выдвинувшего тезис.

Если отрицанты не предпринимают достаточных мер для получения текста оригинала (а это совсем не сложно), надо полагать - им это тоже не очень то и надо.
От Пехота
К thodin (28.10.2012 01:50:51)
Дата 28.10.2012 04:22:44

Если бы да кабы...

Салам алейкум, аксакалы!
>Если отрицанты не предпринимают достаточных мер для получения текста оригинала (а это совсем не сложно), надо полагать - им это тоже не очень то и надо.

Ну, отрицантов Вы выдумали. У Вас всего лишь попросили подтверждения. Которого, как я вижу, у Вас нет. Мне искать его для Вас?

Кстати, насчёт советских переводов. Не подскажете, где можно с ними ознакомться. Только, пожалуйста, с переводами, а не пересказами, чтобы не получилось как с Карузо.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От thodin
К Пехота (28.10.2012 04:22:44)
Дата 29.10.2012 10:28:37

Re: Если бы

>Ну, отрицантов Вы выдумали. У Вас всего лишь попросили подтверждения. Которого, как я вижу, у Вас нет. Мне искать его для Вас?

Для начала докажите, что работавшие с источниками - некорректно их цитировали.
Требование ходить и перепроверять цитаты логично при реальных сомнениях, а этого не заметно.
Вы же с какого-то бодуна решили, что "нас опять обманули". Вот и ищите, если интересно.

>Кстати, насчёт советских переводов. Не подскажете, где можно с ними ознакомться. Только, пожалуйста, с переводами, а не пересказами, чтобы не получилось как с Карузо.

Так я уже писал:
«Маоизм без прикрас». Сборник. Пер. с кит., М., «Прогресс», 1980.

Берите оттуда цитаты и радуйтесь.
От Пехота
К thodin (29.10.2012 10:28:37)
Дата 29.10.2012 11:41:28

Re: Если бы

Салам алейкум, аксакалы!

>Так я уже писал:
>«Маоизм без прикрас». Сборник. Пер. с кит., М., «Прогресс», 1980.
>Берите оттуда цитаты и радуйтесь.

ОК. И хотя там всё же нет реквизитов оригиналов, в первом приближении подойдёт.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Паршев
К thodin (27.10.2012 02:24:46)
Дата 27.10.2012 02:56:50

По-хорошему надо бы

>других вариантов нет.

>Или сами китайцы могли наврать?
запросто. Это же явно какая-то утечка была, материалы пленумов же секретные обычно.