>>ну оказался и оказался. не это главное - а его дальнейшая судьба. жив ли он, если да - прошел ли фильтрацию или получил срок.
>
>Там главный вопрос, могли ли передать такую информацию в детский дом с целью поражения ребенка в правах. Типа как члена семьи врага народа.
как "эксцесс исполнителя", неофициально, по дурости и злобе персональной - могли, разумеется. но докУмента такого не было.
а эксцессы были разные - вот недавнее интервью деда-дальномерщика, у которого политрук отобрал годный легкий цейссовский дальномер, потому как от него "фашизмом пахнет". удивляюсь, как оного политрука за саботаж не наказали.
>>>ну оказался и оказался. не это главное - а его дальнейшая судьба. жив ли он, если да - прошел ли фильтрацию или получил срок.
>>
>>Там главный вопрос, могли ли передать такую информацию в детский дом с целью поражения ребенка в правах. Типа как члена семьи врага народа.
>
>как "эксцесс исполнителя", неофициально, по дурости и злобе персональной - могли, разумеется. но докУмента такого не было.
Если был запрос про родителей - информацию просто обязаны предоставить.
Могут умолчать что "власовец" как не относящееся к делу.
А если отец жив и отбывает наказание - разве можно "без спроса" усыновлять?