От Прудникова
К Бурлак
Дата 27.10.2012 22:54:46
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Re: На одном...

>Дело - табак!

>Послевоенный детский дом. Ребенка хотят усыновить, о судьбе родителей ему ничего не известно. СМЕРШем установлено, что отец ребенка не погиб, а оказался в РОА. Могла ли такая информация быть передана в детский дом (если, конечно, органы знают о месте нахождения ребенка) и могла ли она сказаться на усыновлении?

Если маленький - однозначно нет. Маленькие дети в правах не поражались. Да и на фига СМЕРШу (!) заниматься поиском родителей какого-то пацана? У него что - другого занятия нет?
Вот если вербовать этого власовца - тогда информация о пацане пригодится. А так - незачем. Ни искать, ни передавать, ни вообще интересоваться его судьбой.
От Evg
К Прудникова (27.10.2012 22:54:46)
Дата 27.10.2012 23:41:54

Re: На одном...

>>Дело - табак!
>
>>Послевоенный детский дом. Ребенка хотят усыновить, о судьбе родителей ему ничего не известно. СМЕРШем установлено, что отец ребенка не погиб, а оказался в РОА. Могла ли такая информация быть передана в детский дом (если, конечно, органы знают о месте нахождения ребенка) и могла ли она сказаться на усыновлении?
>
>Если маленький - однозначно нет. Маленькие дети в правах не поражались. Да и на фига СМЕРШу (!) заниматься поиском родителей какого-то пацана? У него что - другого занятия нет?
>Вот если вербовать этого власовца - тогда информация о пацане пригодится. А так - незачем. Ни искать, ни передавать, ни вообще интересоваться его судьбой.

Перед усыновлением запрос по инстанциям мог быть сделан самим детдомом. Чисто формально-бюрократическая процедура. При такой же формальной обработке запроса "в органах" могли всплыть какие то подробности, которые потом уже специально раскрутили.
Но в детдом сообщили наверняка только по существу. Или - нет в живых, или - живой, отбывает наказание там-то, освободится тогда-то, ну может ещё по какой статье.
Разумеестя, факт наличия живого родителя мог существенно повлиять на усыновление, совершенно безотносительно поворотов его судьбы и взаимоотношений с Законом.
От Прудникова
К Evg (27.10.2012 23:41:54)
Дата 28.10.2012 01:30:11

Re: На одном...



>
>Перед усыновлением запрос по инстанциям мог быть сделан самим детдомом. Чисто формально-бюрократическая процедура. При такой же формальной обработке запроса "в органах" могли всплыть какие то подробности, которые потом уже специально раскрутили.
>Но в детдом сообщили наверняка только по существу. Или - нет в живых, или - живой, отбывает наказание там-то, освободится тогда-то, ну может ещё по какой статье.

Я усомнилась всего лишь, что этим делом стал бы заниматься СМЕРШ. Едва ли детдом делал запрос по этой линии.
От Boris
К Прудникова (28.10.2012 01:30:11)
Дата 28.10.2012 09:47:58

СМЕРШ - это до весны 1946

Доброе утро,
неплохо уточнить, о каком времени речь идет. ИМХО, имела место тривиальная переписка с органами внутренних дел - вдруг родители живы?

>>
>>Перед усыновлением запрос по инстанциям мог быть сделан самим детдомом. Чисто формально-бюрократическая процедура. При такой же формальной обработке запроса "в органах" могли всплыть какие то подробности, которые потом уже специально раскрутили.
>>Но в детдом сообщили наверняка только по существу. Или - нет в живых, или - живой, отбывает наказание там-то, освободится тогда-то, ну может ещё по какой статье.
>
>Я усомнилась всего лишь, что этим делом стал бы заниматься СМЕРШ. Едва ли детдом делал запрос по этой линии.

С уважением, Boris.
От Прудникова
К Boris (28.10.2012 09:47:58)
Дата 28.10.2012 18:56:28

Re: СМЕРШ -...

>Доброе утро,
>неплохо уточнить, о каком времени речь идет. ИМХО, имела место тривиальная переписка с органами внутренних дел - вдруг родители живы?

>>>
>>>Перед усыновлением запрос по инстанциям мог быть сделан самим детдомом. Чисто формально-бюрократическая процедура. При такой же формальной обработке запроса "в органах" могли всплыть какие то подробности, которые потом уже специально раскрутили.
>>>Но в детдом сообщили наверняка только по существу. Или - нет в живых, или - живой, отбывает наказание там-то, освободится тогда-то, ну может ещё по какой статье.
>>
>>Я усомнилась всего лишь, что этим делом стал бы заниматься СМЕРШ. Едва ли детдом делал запрос по этой линии.
>
Так в любом случае запросы делали в НКВД. А власовцами занимались СМЕРШ и МГБ. Разные ведомства.