От ЖУР
К RTY
Дата 02.11.2012 13:46:28
Рубрики Современность; Армия; Евреи и Израиль;

Рискну предположить

Что дело отчасти в том что зачастую сами военные любят доказывать что разговоры с подчиненными в стиле "вы все М$#%ки ....(остальное вырезано цензурой)" это то на чем наша армия стояла и стоять будет."Это армия сынок"(с) Но когда подобное им приходится выслушивать от гражданских/женщин выясняется что это всего лишь банальное хамство, грубиянство и матерщина.
Хотя я вот например разницы не вижу. Терпели от хама мужского пола в погонах(и сами так обращались с подчиненными) - потерпят от хама женского пола без погон.

ЖУР
От Чобиток Василий
К ЖУР (02.11.2012 13:46:28)
Дата 02.11.2012 15:35:05

Re: Рискну предположить

Привет!
>Что дело отчасти в том что зачастую сами военные любят доказывать что разговоры с подчиненными в стиле "вы все М$#%ки ....(остальное вырезано цензурой)" это то на чем наша армия стояла и стоять будет."Это армия сынок"(с) Но когда подобное им приходится выслушивать от гражданских/женщин выясняется что это всего лишь банальное хамство, грубиянство и матерщина.
>Хотя я вот например разницы не вижу. Терпели от хама мужского пола в погонах(и сами так обращались с подчиненными) - потерпят от хама женского пола без погон.


А я вижу разницу и очень большую. Только не в половом отличии.

Буквально на днях с товарищем по службе беседовал, он сейчас командир КТЦ. В том числе и об идиотизме некоторых "вышестоящих". Я ему сказал примерно следующее: "Андрей, понимаешь, я тебе по-хорошему завидую. Идиоты в руководстве есть везде и на гражданке их даже больше. Но есть одна очень существенная разница. В армии высокий начальник как правило а) в возрасте и б) имеет звание, соответствующее его выслуге. Т.е. я, как офицер и просто человек, обязан его уважать как старшего по возрасту и опыту службы и совершенно нормально воспринимаю его главенствующее положение. Если он идиот, бывает, не все талантливы, то по выше указанным причинам его идиотизм мной воспринимается спокойно. На гражданке же валом "двадцатитрехлетних" ссыкунов(-кух), которые непонятно (точнее говоря - понятно) как стали руководителями. Хорошо, если бы за таланты, но ведь мало того, что у них нет опыта ни по возрасту, ни по времени работы, так еще и тупорылые. Когда этому ублюдку объясняешь как и что надо, он упирается рогом только потому, что формально он начальник."

Собственно в ответ Андрей мне рассказал, что "эти малолетние гражданские ублюдки" уже заняли в армии должности близкие к МО и завидовать нечему - если раньше начальник идиот был хотя бы старше по возрасту и выслуге, то сейчас это и малолетние чмошники...


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От ЖУР
К Чобиток Василий (02.11.2012 15:35:05)
Дата 02.11.2012 16:03:20

Хм.

>Буквально на днях с товарищем по службе беседовал, он сейчас командир КТЦ. В том числе и об идиотизме некоторых "вышестоящих". Я ему сказал примерно следующее: "Андрей, понимаешь, я тебе по-хорошему завидую. Идиоты в руководстве есть везде и на гражданке их даже больше. Но есть одна очень существенная разница. В армии высокий начальник как правило а) в возрасте и б) имеет звание, соответствующее его выслуге. Т.е. я, как офицер и просто человек, обязан его уважать как старшего по возрасту и опыту службы и совершенно нормально воспринимаю его главенствующее положение. Если он идиот, бывает, не все талантливы, то по выше указанным причинам его идиотизм мной воспринимается спокойно. На гражданке же валом "двадцатитрехлетних" ссыкунов(-кух), которые непонятно (точнее говоря - понятно) как стали руководителями. Хорошо, если бы за таланты, но ведь мало того, что у них нет опыта ни по возрасту, ни по времени работы, так еще и тупорылые. Когда этому ублюдку объясняешь как и что надо, он упирается рогом только потому, что формально он начальник."


Я правильно понял что тех идиотов-начальников уважали за то что они сами годами терпели других вышестоящих идиотов(а те в свою очередь сами когда тоже терпели и т.д.) и дотерпели до определенного возраста/звания. А батхерт по отношению к нынешним идиотам вызван что они влезли в эту систему не имея за плечами опыта "терпеть"?

ЖУР
От Ibuki
К ЖУР (02.11.2012 16:03:20)
Дата 02.11.2012 16:14:59

Re: Хм.

>Я правильно понял что тех идиотов-начальников уважали за то что они сами годами терпели других вышестоящих идиотов(а те в свою очередь сами когда тоже терпели и т.д.) и дотерпели до определенного возраста/звания. А батхерт по отношению к нынешним идиотам вызван что они влезли в эту систему не имея за плечами опыта "терпеть"?
Их уважали за наличие усов лап и хвоста. Ранговых атрибутов. Извечный конфликт "дворян" и "купцов."
От Чобиток Василий
К ЖУР (02.11.2012 16:03:20)
Дата 02.11.2012 16:06:47

Нет. Вы неправильно поняли (-)
От RTY
К ЖУР (02.11.2012 13:46:28)
Дата 02.11.2012 15:07:31

Re: Рискну предположить

>Что дело отчасти в том что зачастую сами военные любят доказывать что разговоры с подчиненными в стиле "вы все М$#%ки ....(остальное вырезано цензурой)" это то на чем наша армия стояла и стоять будет."Это армия сынок"(с) Но когда подобное им приходится выслушивать от гражданских/женщин выясняется что это всего лишь банальное хамство, грубиянство и матерщина.
>Хотя я вот например разницы не вижу. Терпели от хама мужского пола в погонах(и сами так обращались с подчиненными) - потерпят от хама женского пола без погон.

Как будто начальник любого пола не может без мата, высококультурно, но оскорбительно гнать абсолютную ересь и заставлять ее выполнять.

Как показывает практика - еще как может.
От Чобиток Василий
К RTY (02.11.2012 15:07:31)
Дата 02.11.2012 15:55:19

Re: Рискну предположить

Привет!
>>Что дело отчасти в том что зачастую сами военные любят доказывать что разговоры с подчиненными в стиле "вы все М$#%ки ....(остальное вырезано цензурой)" это то на чем наша армия стояла и стоять будет."Это армия сынок"(с) Но когда подобное им приходится выслушивать от гражданских/женщин выясняется что это всего лишь банальное хамство, грубиянство и матерщина.
>>Хотя я вот например разницы не вижу. Терпели от хама мужского пола в погонах(и сами так обращались с подчиненными) - потерпят от хама женского пола без погон.
>
>Как будто начальник любого пола не может без мата, высококультурно, но оскорбительно гнать абсолютную ересь и заставлять ее выполнять.

>Как показывает практика - еще как может.

Кстати, что интересно, за 10 лет службы сколько сталкивался с начальниками (орущими, матерящимися, типа оскорбляющими несуществующие достоинства нашей рефлексующей интелихенции), откровенно послать на три буквы желание было один раз. Причем этот начальник хоть и на повышенных тонах, но совсем не матерился. Я его таки послал, правда в приличных выражениях. После чего он предложил перейти служить к ним в управление.

А вот на гражданке, три года назад, одному начальнику, который разговаривает совсем негромко, на предельно литературном языке, еще чуть-чуть и я бы сорвался и сделал его инвалидом именно за то, какой он моральный урод и сволочь.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От ЖУР
К RTY (02.11.2012 15:07:31)
Дата 02.11.2012 15:13:57

Может. Однако озвучены жалобы не на это. (-)
От alexio
К ЖУР (02.11.2012 13:46:28)
Дата 02.11.2012 13:59:31

Re: Рискну предположить

>Что дело отчасти в том что зачастую сами военные любят доказывать что разговоры с подчиненными в стиле "вы все М$#%ки ....(остальное вырезано цензурой)" это то на чем наша армия стояла и стоять будет.

Похоже вы правы - неприятие унижения от тех, кого считали ниже себя - именно из-за этого плачут некоторые "генералы".

Но есть в мире эффективные армии без унижений ? Хотя в ВМВ немцы к чему-то подобному по началу вроде приближались ...