Ну, все же, справедливости ради - миллионы жизней спасло не МП, а (+)
Моё почтение
...мировая многополярность. Пока она была.
>>поскольку если норма действует до тех пор пока сторона её признаёт, то это не право. И о соответствии тут говорить тяжело, скорее всего отказались признавать в отношении конкретной страны.
>
>Это самое натуральное право.
Смотря как трактовать понятие права. Если как систему норм - то МП, безусловно, фикция, ибо никаких норм - т.е. обязательных для исполнения правил там нет. А есть лишь система договоренностей с традициями и умолчаниями, которые, тем не менее, запросто нарушаются если (1) это выгодно нарушающему и (2) риск нарушающего получить от кого-либо за нарушение по щщам настолько маловертоятен, что им можно пренебречь.
>Огромное число войн и конфликтов предотвращены им.
Нет. Конфликты предотвращались и предотвращаются не самой системой МП, каковая никогда (особенно в последнее время) на межгосударственном уровне не воспринималась всерьез как действительно незыблемая и обязательная для исполнения всеми правовая система. Это происходило и происходит исключительно постолько, поскольку расстановка сил не позволяет потенциальному нарушителю решить свои вопросы за счет окружающих силовыми методами без риска получить силовой ответ. Бывает, что и рискуют - как Саддам в 1991. И то он ответ получил больше чем через 10 лет. А тов.Саахов в 2008 рискнул - и никакой реальной обратки ему даже не предполагается.
>И достаточно людей, которые это право не соблюдали, оказались под судом
Вот тут с Вами, простите, согласиться совершенно невозможно. Ибо для того, чтобы МП получило хоть какое-то основание именоваться правом, а не фикцией, нарушителей осудили совершенно недостаточно.
>Исключения безнаказанные, типа нападения на Ирак, случаются, но они сами по себе демонстрируют всему миру сущность нарушителя и служат полезным предупреждением другим не расслабляться
Ирак, Югославия, Ливия и т.п. - это уже не просто нарушения. Это, простите, почти полное игнорирование основополагающих принципов. Суверенитета, например. Причем чем дальше, тем хуже.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
С точностью до наоборот - стоило одной стороне этого многополярного мира влезть в чьито внутренние дела как противоположная начинала с удовольствием подкидывать туда угольку с бензинчиком. На выходе многлетние конфлиты типа Афганистана, некоторые с миллиоными убитых (Корея, Вьетнам) или бесконечная партизанщина как в Анголе или Никарагуа.
>Ирак, Югославия, Ливия и т.п. - это уже не просто нарушения. Это, простите, почти полное игнорирование основополагающих принципов. Суверенитета, например. Причем чем дальше, тем хуже.
На эти принципы было наплевать и раньше, главное все проделать так быстро чтобы второй полюс не успел помешать например как в Чехословакии или второму полюсу было наплевать как в Панаме.