От TEXOCMOTP
К Strannic
Дата 31.10.2012 00:33:31
Рубрики Современность; Космос;

при СССРе вроде вперёд шли

>
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе


>...участники ВИФа предаются старинной советской забаве под названием "выдача нужды за добродетель".

>Смотрим на телескоп Хаббл и задаёмся вопросом мог ли СССР или может ли РФ создать подобное. В ответе на этот вопрос содержится объяснение тому почему СССР и его наследник использует фотоплёнку и сбрасываемые кассеты.
>

Вроде при СССРе старались быть впереди по технологиям, и как могли замещали старьё, а сейчас просто используют старый задел, новое летает фигово и живёт мало... Плюс наука дохлая,она же деньги не приносит, зачем она нужна? Как-то так, знающие люди поправят.

От Strannic
К TEXOCMOTP (31.10.2012 00:33:31)
Дата 31.10.2012 07:58:41

Re: при СССРе...

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>Вроде при СССРе старались быть впереди по технологиям, и как могли замещали старьё, а сейчас просто используют старый задел, новое летает фигово и живёт мало... Плюс наука дохлая,она же деньги не приносит, зачем она нужна? Как-то так, знающие люди поправят.


Если только в разговорах в курилке и в отчётах в политбюро.
В целом уступали,где то больше, где то меньше.
Причём зачастую на мой взгляд причины были организационные, впрочем на абсолютную истину этого моего утверждения я не претендую.
А старое если есть конечно надо достреливать, а не плакать. Но с умом, уже фотографирование потенциально опасного района с целью внесения изменений и поправок в карты может здорово помочь. А будет потом командир с картой с последними поправками за 85-й год стоять и изумлённо смотреть "а где дорога то?".
Бульбалэнд мая краiна


От Мертник С.
К Strannic (31.10.2012 07:58:41)
Дата 31.10.2012 09:34:12

забыли добавить "всему отстальному земному шару"

САС!!!
а так да, уступали. "У целом".

Дорого бы я дал, за то, чтобы РФ и сейчас вот также бы "уступала"...

Мы вернемся

От Александр Стукалин
К TEXOCMOTP (31.10.2012 00:33:31)
Дата 31.10.2012 00:55:18

Re: при СССРе...

>Вроде при СССРе старались быть впереди по технологиям, и как могли замещали старьё, а сейчас просто используют старый задел, новое летает фигово и живёт мало... Плюс наука дохлая,она же деньги не приносит, зачем она нужна? Как-то так, знающие люди поправят.

"При СССРе впереди" никуда не шли, если эту область иметь ввиду. Так... Догонять старались, иногда выпендривались. Сложная это область, чтоб вперед идти.

От Паршев
К Александр Стукалин (31.10.2012 00:55:18)
Дата 31.10.2012 08:11:41

дистанционное зондирование Земли, разумеется в научных целях

область, в которой мы зачастую с Геофизического года шли существенно впереди.

От TEXOCMOTP
К Александр Стукалин (31.10.2012 00:55:18)
Дата 31.10.2012 02:05:42

Re: при СССРе...


>"При СССРе впереди" никуда не шли, если эту область иметь ввиду. Так... Догонять старались, иногда выпендривались. Сложная это область, чтоб вперед идти.

Я о том речь веду что вперёд шли в смысле догоняли и понимали что нужно быть на уровне. Сейчас же такое ощущение что старые спутники с кассетами - это именно то что нужно, и нефиг выпендриваться... Мол, это всё от лукавого, цыфра и ретрансляторные спутники.

От S. Engineer
К Александр Стукалин (31.10.2012 00:55:18)
Дата 31.10.2012 01:48:38

Re: при СССРе...

>>Вроде при СССРе старались быть впереди по технологиям, и как могли замещали старьё, а сейчас просто используют старый задел, новое летает фигово и живёт мало... Плюс наука дохлая,она же деньги не приносит, зачем она нужна? Как-то так, знающие люди поправят.
>
>"При СССРе впереди" никуда не шли, если эту область иметь ввиду. Так... Догонять старались, иногда выпендривались. Сложная это область, чтоб вперед идти.


"если эту область иметь ввиду" - какую именно? Цифровой фотографии при СССР и в американских спутниках не было. А в области космической электроники и микроэлектроники американцев хорошо опережали.

От tarasv
К S. Engineer (31.10.2012 01:48:38)
Дата 31.10.2012 05:49:32

Re: при СССРе...

>"если эту область иметь ввиду" - какую именно? Цифровой фотографии при СССР и в американских спутниках не было.

Была не только в США (первый запуск KH-11 в 76м году), но и в СССР - оптоэлектронный Янтарь запустили в 82м.

>А в области космической электроники и микроэлектроники американцев хорошо опережали.

По травлению баек в курилке в основном опережали - их спутники имели ресурс в 2-4 раза больше, вот такое вот было опережение.

Орфографический словарь читал - не помогает :)