От Пауль
К объект 925
Дата 30.10.2012 23:32:14
Рубрики Прочее; WWII;

Re: В книжке...

>совместную стратегию. Война по предполжению должна была длиться 7 лет.

Как-то очень долго.

>Кроме того полагали что на стороне Германии одновременно ввяжется Италия, а в етом случае у них было бы превоcxодство сил. Поетому была выбрана оборонительная стратегия.

Ну, и без Италии была выбрана оборона.

>Польская армия считалась сильнейшей на востоке, поетому подтянули, а так же по тому, что побоялись подтянув СССР вовлечь в конфликт и Японию.

Что значит "подтянули"? Мнение насчёт возможностей СССР менялось в течение весны-лета, по крайней мере у французов.

Польша же, не взирая на "сильнейшую на востоке" армию, всё равно на этих переговорах списали со счетов.

>Алеxей
С уважением, Пауль.
От selioa
К Пауль (30.10.2012 23:32:14)
Дата 31.10.2012 13:55:28

Re: В книжке...

....
>Польша же, не взирая на "сильнейшую на востоке" армию, всё равно на этих переговорах списали со счетов.
...
>С уважением, Пауль.
Польша в это время закончила планы войны на востоке с СССР, а с Германией она очень даже дружила. Может поэтому и списали?
От Пауль
К selioa (31.10.2012 13:55:28)
Дата 31.10.2012 14:40:20

Re: В книжке...

>....
>>Польша же, не взирая на "сильнейшую на востоке" армию, всё равно на этих переговорах списали со счетов.
>...
>>С уважением, Пауль.
>Польша в это время закончила планы войны на востоке с СССР, а с Германией она очень даже дружила. Может поэтому и списали?

С Германией Польша не дружила, а списали по очевидной причине, что в одно лицо против Германии она не выстоит.

С уважением, Пауль.
От Пауль
К Пауль (30.10.2012 23:32:14)
Дата 31.10.2012 01:08:53

Re: В книжке...

>>Польская армия считалась сильнейшей на востоке, поетому подтянули, а так же по тому, что побоялись подтянув СССР вовлечь в конфликт и Японию.
>
>Что значит "подтянули"? Мнение насчёт возможностей СССР менялось в течение весны-лета, по крайней мере у французов.

"Пражский переворот еще более способствовал интересу в советском участии. Хотя французские планировщики изначально видели Советы как потенциальный, но едва ли необходимый элемент Восточного фронта, взгляды поменялись, так как стало очевидно, что только Советы могут гарантировать создание военного фронта, который сможет оказать длительное сопротивление Германии. Соответственно Гамелен в апреле 1939 года настаивал на наобходимости сделать "всё, на что способна наша дипломатия, чтобы убедить СССР сотрудничать с Польшей путём снабжения сырьём, продовольствием, боеприпасами". Три месяца спустя он подчёркивал британским штабным офицерам "важность русского фактора", замечая в частности, что "задача снабжения Восточного фронта принадлежит СССР" - под этим заключением подписались бы французские штабы ВМФ и ВВС".

Talbot C. Imlay. Facing the Second World War: Strategy, Politics, and Economics in Britain and France 1938-1940. 2003. P. 44.

>С уважением, Пауль.
С уважением, Пауль.
От Begletz
К Пауль (31.10.2012 01:08:53)
Дата 31.10.2012 03:06:15

Re: В книжке...

>>>Соответственно Гамелен в апреле 1939 года настаивал на наобходимости сделать "всё, на что способна наша дипломатия, чтобы убедить СССР сотрудничать с Польшей путём снабжения сырьём, продовольствием, боеприпасами".

Удивительно, что он не настаивал на необходимости сделать "всё, на что способна наша дипломатия, чтобы убедить Польшу сотрудничать с СССР..."

>С уважением, Пауль.
Взаимно
От Пауль
К Begletz (31.10.2012 03:06:15)
Дата 31.10.2012 08:33:32

Re: В книжке...

>>>>Соответственно Гамелен в апреле 1939 года настаивал на наобходимости сделать "всё, на что способна наша дипломатия, чтобы убедить СССР сотрудничать с Польшей путём снабжения сырьём, продовольствием, боеприпасами".
>
>Удивительно, что он не настаивал на необходимости сделать "всё, на что способна наша дипломатия, чтобы убедить Польшу сотрудничать с СССР..."

Это ещё 15 апреля только, позиция СССР неизвестна.

>>С уважением, Пауль.
>Взаимно
С уважением, Пауль.