>С противопульной защитой?
Танк поражает не броня, а пушка, в чем проблемы? Твоя пушка пробивает противника (для 125 мм советской НАТОвская как-бы противоснарядная броня защиты не обеспечивала до 80-х годов), его пушка пробивает тебя, вы в одинаковом положении. Собственно, например, в арабо-израильских войнах бронетехника воевала с таким балансом "меча и щита", имевшаяся танковая броня не не защищала от снарядов 100-115 мм пушек.
>Танк поражает не броня, а пушка, в чем проблемы? Твоя пушка пробивает противника (для 125 мм советской НАТОвская как-бы противоснарядная броня защиты не обеспечивала до 80-х годов), его пушка пробивает тебя, вы в одинаковом положении. Собственно, например, в арабо-израильских войнах бронетехника воевала с таким балансом "меча и щита", имевшаяся танковая броня не не защищала от снарядов 100-115 мм пушек.
Ни в коей мере не апологет Израиля, но ИМХО Центурионы не с близкой дистанции держали 100 мм