>Бронетехника термоядерной войны
>Замечание в сторону. Особые условия термоядерной войны требуют и особой бронетехники. Главное требование, кроме наличия комплекса противоатомный защиты - независимость от тылов и переправ. Запас ходы должен быть увеличен радикально, в идеале все операция должна производится на одной заправке. Вся без исключений техника должны быть плавающей.
>Применительно к танку вырисовывается что-то вроде к БМП "переростка", тон 40-50 весом, с противопульной бронезащитой
Я понимаю, что это стеб, но зачем радикальное увеличение запаса хода? С противопульной броней он все равно доедет до первого гранатометчика, не дальше. А костер, с "кубометрами топлива", будет знатный.
>Я понимаю, что это стеб, но зачем радикальное увеличение запаса хода?
Потому-что не будет никаких заправок, переправ и тылов. И танк которой сможет доехать в таких условиях куда надо, будет бесконечно полезнее танка с лучшими ТТХ, но который брошен на обочине с пустым баком.
>С противопульной броней он все равно доедет до первого гранатометчика, не дальше. А костер, с "кубометрами топлива", будет знатный.
1. Танки с гомогенной броней не были защищены от гранатометов и с лобовой проекции, с комбинированной - не защищены с бортов. Так что недостатки, которыми Вы пугаете, полностью или частично имелись и на существовавших танках.
2. Имелась масса техники (БМП, БТР), с противопульной броней, ее тоже всемогущие гранатометчики должны аннигилировать гарантировано?
Я конечно понимаю пользу от бронирования, но быть богатым и здоровым не всегда возможно, какими-то характеристиками придется пожертвовать, какими и почему - смотри выше.