Ну разумеется... Не может же "совковая медицина" быть лучше Истинной Арийской...
>Подтверждается ли факт применения бактериологического оружия советской стороной летом 42 года?
>Источник книга Осторожно! Биологическое оружие!, автор вроде дядька серьёзный.
Туляремия в той местности эндемична. Возможность заразиться была у обеих сторон.
Однако в СССР туляремией занимались, разработали прививки (в 1935-36, Гайский и Эльслер, массовая вакцинация в 1941-42гг.).
Кроме того, у нас намного результативнее боролись со вшами (хотя, конечно, ужасающие описания завшивленных пленных это ещё и отражение охватившего их отчаяния и апатии).
Соответственно, и разница в заболеваемости.
>Кроме того, у нас намного результативнее боролись со вшами (хотя, конечно, ужасающие описания завшивленных пленных это ещё и отражение охватившего их отчаяния и апатии).
>Соответственно, и разница в заболеваемости.
Таки ж в 42-м был демографический взрыв у полевых мышей и полевок. (+)
Приветствую!
>Туляремия не вшами переносится.
++++++++++++++++++++++++
Переносится мышками. Их было ОЧЕНЬ много. Большой урожай и главное, неубранные поля. Знаю еще от Благосклонова (старый проф. МГУ в конце 70-х) - он воевал тогда "по специальности", т.е. именно ему с командой пришлось с этими мышами в 42-м разбираться.