От zahar
К Тимофеев А.
Дата 01.11.2012 20:28:43
Рубрики Современность; Спецслужбы; Космос;

Re: Интересовался применительно...

>Спасибо. Т.е. фактически прочитать цифры на номере автомобиля нельзя.
Их нельзя прочитать еще и потому что машины на "попа" не ставят...:)))
От Тимофеев А.
К zahar (01.11.2012 20:28:43)
Дата 01.11.2012 20:48:26

Ну, я неправильно выразился, сорри

Предмет размером с коробок спичек ( белый цвет,5см х3см) на черном столе во дворе дома в солнечную погоду виден не будет, да?
От zahar
К Тимофеев А. (01.11.2012 20:48:26)
Дата 01.11.2012 21:03:09

Re: Ну, я...

>Предмет размером с коробок спичек ( белый цвет,5см х3см) на черном столе во дворе дома в солнечную погоду виден не будет, да?
С какой высоты? Какое фокусное расстояние?

Точечный или линейно-протяженный объект будет все еще будет виден когда не будет читаемая надпись аналогичного размера.
разрешающая способность это когда две точки все еще различимы как две

По сермяжному - но зато верно:))
От Тимофеев А.
К zahar (01.11.2012 21:03:09)
Дата 01.11.2012 21:15:50

Так вся и соль в том

что мы (я и коллеги) не знаем ни высоты, ни диаметра зеркала спутника (как оказалось, он до 2,4 метра бывает).
Просто я помню здесь обсуждение не так давно про спутниковые фотоснимки Земли, и в одном из сообщений было высказано мнение что по фоткам из космоса ПОКА увидеть что-то подробно невозможно. И в качестве аргумента были указаны пресловутые " звездочки на погонах", которые , якобы, "мериканские спутники-шпионы читали на раз еще в начале девяностых". Поиском по форуму искал - не нашел. Ручки, видать, кривые.
От zahar
К Тимофеев А. (01.11.2012 21:15:50)
Дата 02.11.2012 09:11:22

Re: Так вся...

>что мы (я и коллеги) не знаем ни высоты, ни диаметра зеркала спутника (как оказалось, он до 2,4 метра бывает).
>Просто я помню здесь обсуждение не так давно про спутниковые фотоснимки Земли, и в одном из сообщений было высказано мнение что по фоткам из космоса ПОКА увидеть что-то подробно невозможно.

Из космоса можно многое увидеть в том числе и "подробно". Но только не в буквальном смысле слова.
Космич разведка самая объективная.

>И в качестве аргумента были указаны пресловутые " звездочки на погонах", которые , якобы, "мериканские спутники-шпионы читали на раз еще в начале девяностых". Поиском по форуму искал - не нашел. Ручки, видать, кривые.

Это так шутили...