> теперь доступно оптоволокно и оцифровка сигнала.
Чем будем оцифровывать фазовую составляющую сигнала? Для начала надо изобрести что-то вроде "голографической ССD", без этого всё что дадут множественные снимки, это лишь улучшение соотношения сигнал/шум и возможность отбора по качеству атмосферы. Причем со второго толку не много, т.к. атмосферный турбулёж проносится "под нами" со скоростью 8км/сек, и мажет все кадры без шансов поймать момент успокоения.
>> теперь доступно оптоволокно и оцифровка сигнала.
>
>Чем будем оцифровывать фазовую составляющую сигнала?
А мы ее не будем оцифровывать, речь, разумеется, идет об интерферометре интенсивностей, который в оптике был реализован в минимальном виде еще в начале 70-х австралийцами в Нарраби.
> Причем со второго толку не много, т.к. атмосферный турбулёж проносится "под нами" со скоростью 8км/сек, и мажет все кадры без шансов поймать момент успокоения.
С турбулентностью, конечно, плохо, но тут ничего не могу сказать, т.к. смотреть "с Земли на небо" и "с неба на Землю" - разные задачи (для близкого идальнего экрана) и оценки для оптической астрономии не переносимы механически в область космческой разведки.