От Тимофеев А.
К ttt2
Дата 02.11.2012 09:41:31
Рубрики Современность; Спецслужбы; Космос;

Спасибо, нашел ваши сообщения. Подводя итог:

Итак, во-первых, увидеть в сети космические снимки с разрешением менее 40-50 см маловероятно.
Во-вторых, военные пользователи имеют в распоряжении более детальные снимки, чем те, которые лежат в свободном доступе.
И, в-третьих, даже у военных нет снимков четкостью более 14-15см.

Я все правильно понял?
От СанитарЖеня
К Тимофеев А. (02.11.2012 09:41:31)
Дата 02.11.2012 12:49:25

Re: Спасибо, нашел...

>Итак, во-первых, увидеть в сети космические снимки с разрешением менее 40-50 см маловероятно.

Крайне маловероятно. Разве что устаревшие или приводимые в качестве иллюстрации технологий (т.е. очень фрагментарные).

> Во-вторых, военные пользователи имеют в распоряжении более детальные снимки, чем те, которые лежат в свободном доступе.

В принципе, снимки высокого разрешения военного происхождения могут быть выложены, но только в качестве устаревших (что, вообще говоря, не означает, что они теперь с большим разрешением).

> И, в-третьих, даже у военных нет снимков четкостью более 14-15см.

Присягать по этому вопросу не могу, но в принципе это так. Более чёткие снимки могут быть, в принципе:
1. Используя более крупное зеркало.
2. Используя более короткие волны (синие, фиолетовые, вплоть до ультрафиолета)
3. Используя низковысотные (заведомо короткоживущие) спутники.

Но, по всей видимости, это нереально на практике.
От Тимофеев А.
К СанитарЖеня (02.11.2012 12:49:25)
Дата 02.11.2012 13:52:06

Re: Спасибо, нашел...

Да, меня и интересовало лишь современное положение вещей. Понятно, что в будущем и телескопы на спутниках будут больше, и обработка фоток улучшится - нет предела совершенству.
От ttt2
К Тимофеев А. (02.11.2012 09:41:31)
Дата 02.11.2012 10:36:20

Re: Спасибо, нашел...

>Итак, во-первых, увидеть в сети космические снимки с разрешением менее 40-50 см маловероятно.
> Во-вторых, военные пользователи имеют в распоряжении более детальные снимки, чем те, которые лежат в свободном доступе.
> И, в-третьих, даже у военных нет снимков четкостью более 14-15см.

>Я все правильно понял?

Да. Только насчет предела скорее 10-15 см

При идеальной маловероятной атмосфере

С уважением
От sas
К ttt2 (02.11.2012 10:36:20)
Дата 02.11.2012 12:22:11

Re: Спасибо, нашел...



>При идеальной маловероятной атмосфере

Причем она такой бывает далеко не над любым местом. Например, одна з лучших она как раз над Гавайями ;)