От Исаев Алексей
К Alek
Дата 05.11.2012 20:15:54
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Не выдумывайте

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

"От полка и выше" это как раз полковое и дивизионное звено, которого сейчас нет. Есть батальоны-бригады и дальше уже уровень объединений.

Кроме того, сокращены кадрированные соединения, которые тоже были заповедником на случай большой войны.

С уважением, Алексей Исаев
От Alek
К Исаев Алексей (05.11.2012 20:15:54)
Дата 05.11.2012 21:40:56

Требущие уточнения вопросы-уточняю


>"От полка и выше" это как раз полковое и дивизионное звено, которого сейчас нет. Есть батальоны-бригады и дальше уже уровень объединений.
Полковое и дивзионное звено сейчас есть. Это ВДД,ДШД,ПУЛАД
>Кроме того, сокращены кадрированные соединения, которые тоже были заповедником на случай большой войны.
"Кадр" сейчас тоже есть. Это бхрвт.
Впрочем такие частности конечно же,на мой взгляд,более чем извинительны для тех,кто в процессе приведения ,например активных шытков в общевойсковой армии мриного времени с 12-25 батальонов (армии были разные) до 4-15 (не все бригады переведын на однобатальонный состав конечно,оставлись и "живые")батальонов - как процесс НАРАЩИВАНИЯ.
От Исаев Алексей
К Alek (05.11.2012 21:40:56)
Дата 06.11.2012 10:59:53

Re: Требущие уточнения...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>"От полка и выше" это как раз полковое и дивизионное звено, которого сейчас нет. Есть батальоны-бригады и дальше уже уровень объединений.
>Полковое и дивзионное звено сейчас есть. Это ВДД,ДШД,ПУЛАД

Это копейки в общей численности СВ.
Сейчас система управления состоит из трех звеньев Генеральный штаб - Региональное командование - бригада. Т.е. сокращены звенья получателей квартир в пользу "активных штыков".

>>Кроме того, сокращены кадрированные соединения, которые тоже были заповедником на случай большой войны.
>"Кадр" сейчас тоже есть. Это бхрвт.

Базы хранения также сокращены т.к. мобилизационное развертывание упрощено(если не сказать "изжито") в связи с переходом на практически постоянную боевую готовность.

С уважением, Алексей Исаев
От Alek
К Исаев Алексей (06.11.2012 10:59:53)
Дата 06.11.2012 11:20:40

Re: Требущие уточнения...

>Это копейки в общей численности СВ.
Когда в проессе "наращивания" боевые (или они уже бумажные?) бригады скоратились до одной бтг, то знаете ли восемь десантных и два пулметных полка - это вполне себе ощутимая доля в обещм весе "активных штыков"
>Сейчас система управления состоит из трех звеньев Генеральный штаб - Региональное командование - бригада. Т.е. сокращены звенья получателей квартир в пользу "активных штыков".
Ой ну ладно, Вон "в пользу активных штыков" вон еще одно УД завели.

а обещвойсковые армии ы куда пропустили?
Раньше "звено" типа "армия" командовало 10-20 "батальонами активных штыков" и теперь армия (с "получателями квартир" насчет которых вам неймется) - имеет по мирному вермени ну пусть десяток батальонов активных штыков (а некотоыре и десятка не имеют). Это называется наращивание? а что тогда называется уменьшение?

>Базы хранения также сокращены т.к. мобилизационное развертывание упрощено(если не сказать "изжито") в связи с переходом на практически постоянную боевую готовность.
Куда они оскращены то? Вы про что? пропорция бригад и бхрвт примерно как 2 к 1, а в артиллерии или инженерных войск -даже как 1 к 1.
От Митрофанище
К Исаев Алексей (05.11.2012 20:15:54)
Дата 05.11.2012 21:13:32

Re: Не выдумывайте

...

>"От полка и выше" это как раз полковое и дивизионное звено, которого сейчас нет. Есть батальоны-бригады и дальше уже уровень объединений.

>Кроме того, сокращены кадрированные соединения, которые тоже были заповедником на случай большой войны.


Так нельзя ли объяснить, как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."?
(Выделение Ваше)
От Исаев Алексей
К Митрофанище (05.11.2012 21:13:32)
Дата 06.11.2012 11:00:55

Re: Не выдумывайте

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Так нельзя ли объяснить, как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."?
>(Выделение Ваше)

В мсп было по штату 2200-2500 военнослужащих, в омсбр 3200-3400 человек личного состава. В мотострелковой бригаде "нового облика" по штату должно быть 4200-4300 военнослужащих. Так понятно?

Алексей Исаев
От Митрофанище
К Исаев Алексей (06.11.2012 11:00:55)
Дата 06.11.2012 16:39:08

Я уже понял с Ваших слов, что в огороде, а кто в Киеве.

Но прошу Вас ответить по теме заданного вопроса.

...

>>Так нельзя ли объяснить, как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."?
>>(Выделение Ваше)
>
>В мсп было по штату 2200-2500 военнослужащих, в омсбр 3200-3400 человек личного состава. В мотострелковой бригаде "нового облика" по штату должно быть 4200-4300 военнослужащих. Так понятно?

А Вам понятно известно, сколько было полков в дивизии, которая стала бригадой?
Сколько было по штату в полку (и сколько было в дивизии) я знаю, читал версии и сколько "по штату должно (выделение моё, но слово Ваше) быть" в мотострелковой бригаде "нового облика" (Вы правда забыли упомянуть - в бригаде какого типа: "тяжелой", "средней" или "легкой"?)

Но речь не о том.
Я Вас прошу ответить совсем на другой вопрос, а именно - рассказать как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."

Очень интересно узнать - почему Вы решили, что бригада перспективна к наращиванию активных штыков, а дивизия - нет.