От Митрофанище
К Исаев Алексей
Дата 05.11.2012 21:13:32
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Re: Не выдумывайте

...

>"От полка и выше" это как раз полковое и дивизионное звено, которого сейчас нет. Есть батальоны-бригады и дальше уже уровень объединений.

>Кроме того, сокращены кадрированные соединения, которые тоже были заповедником на случай большой войны.


Так нельзя ли объяснить, как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."?
(Выделение Ваше)
От Исаев Алексей
К Митрофанище (05.11.2012 21:13:32)
Дата 06.11.2012 11:00:55

Re: Не выдумывайте

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Так нельзя ли объяснить, как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."?
>(Выделение Ваше)

В мсп было по штату 2200-2500 военнослужащих, в омсбр 3200-3400 человек личного состава. В мотострелковой бригаде "нового облика" по штату должно быть 4200-4300 военнослужащих. Так понятно?

Алексей Исаев
От Митрофанище
К Исаев Алексей (06.11.2012 11:00:55)
Дата 06.11.2012 16:39:08

Я уже понял с Ваших слов, что в огороде, а кто в Киеве.

Но прошу Вас ответить по теме заданного вопроса.

...

>>Так нельзя ли объяснить, как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."?
>>(Выделение Ваше)
>
>В мсп было по штату 2200-2500 военнослужащих, в омсбр 3200-3400 человек личного состава. В мотострелковой бригаде "нового облика" по штату должно быть 4200-4300 военнослужащих. Так понятно?

А Вам понятно известно, сколько было полков в дивизии, которая стала бригадой?
Сколько было по штату в полку (и сколько было в дивизии) я знаю, читал версии и сколько "по штату должно (выделение моё, но слово Ваше) быть" в мотострелковой бригаде "нового облика" (Вы правда забыли упомянуть - в бригаде какого типа: "тяжелой", "средней" или "легкой"?)

Но речь не о том.
Я Вас прошу ответить совсем на другой вопрос, а именно - рассказать как это всё способствует "перспективному в отношении наращивания активных штыков варианту. ..."

Очень интересно узнать - почему Вы решили, что бригада перспективна к наращиванию активных штыков, а дивизия - нет.